Court ruling № 89744267, 09.06.2020, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
09.06.2020
Case No.
331/854/20
Document №
89744267
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 331/854/20

Провадження № 2/331/871/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатик Г.В., за участю секретаря Дорофєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ТОВ «Росвен Інвест Україна», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барщацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2020 року, заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Харькова В.О. про забезпечення позову задоволено частково, зупинено стягнення на підставі виконавчого напису № 1429 від 21.01.2020 р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Барщацьким Ігорем Вікторовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» заборгованості у розмірі 122 901 грн. 34 коп. до набрання законної сили рішення у справі.

Проте, при виготовленні тексту ухвали суд допустив описку, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини невірно зазначено, до якого приватного виконавця направити копію ухвали для виконання, замість приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової З.А вказано приватного виконавця виконавчого округу Київського міського нотаріального округу Барщацького І.В.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2020 року слід виправити допущену описку, оскільки вона є технічною помилкою.

Керуючись ст. 261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 червня 2020 року у цивільні справі №33/854/20 позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Росвен Інвест Україна», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барщацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме четвертий абзац резолютивної частини ухвали вважати вірним в наступній редакції:

«Копію ухвали надіслати до приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової З.А. для виконання та особам, які беруть участь у справі - для відома.».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г.В. Гнатик

Часті запитання

Який тип судового документу № 89744267 ?

Документ № 89744267 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89744267 ?

Дата ухвалення - 09.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89744267 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89744267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89744267, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 89744267, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 89744267 refers to case No. 331/854/20

This decision relates to case No. 331/854/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89744263
Next document : 89744268