Рішення № 89733341, 04.06.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Шевченко С. В.

Справа № 644/8079/19

Провадження № 2/644/695/20

04.06.2020

РІШЕННЯ

іменем України

04 червня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю. розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 644/8079/19 за позовом ПАТ КБ «Укргазбанк», в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

учасники судового розгляду: відповідач ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в:

03.10.2019 року представник позивача подав до суду вказаний вище позов, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 119 376 грн. 19 коп. та 1921 грн. судових витрат з тих підстав, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання з повернення кредиту та оплати процентів за його використання.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 13.08.2018 року між банком та відповідачем був укладений договір №2018/ОВР/270-000982 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», відповідно до умов якого відповідачеві на картковий рахунок встановлено початковий ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 10 000 грн. на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300 000 грн. зі строком дії 12 місяців (13.08.2018 р.- 12.08.2019 р.) з базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 30% річних та 48 % річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредитні кошти у розмірі, встановленому договором. Оскільки відповідач умови кредитного договору не виконував за ним перед банком виникла сума заборгованості, яка станом на 07.08.2019 року становить в загальному розмірі 119 376 грн. 19 коп., яка складається з наступного: 72 712 грн. 45 коп. -заборгованість по кредиту (поточна); 38 251 грн. 69 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 2 843 грн. 78 коп. - поточна заборгованість по процентам; 5 568 грн. 27 коп. -прострочена заборгованість по процентам. В добровільному порядку відповідач не погашає наявну заборгованість.

Представник позивача надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач визнав позов та зазначив, що за можливостю погашає наявну заборгованість.

Заяв, клопотань та заперечень до суду не надходило.

В процесі з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено, що, 13.08.2018 рокуОСОБА_1 підписав заяву-договір № 2018/І_С/270-006955 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», таким чином відповідач уклав договір №2018/ОВР/270-000982 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Украгазбанк», відповідно до умов якого відповідачеві на картковий рахунок встановлено початковий ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 10 000 грн. на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300 000 грн. зі строком дії 12 місяців (13.08.2018 р.- 12.08.2019 р.) з базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 30% річних та 48 % річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором. Проте, отримавши в користування доступ до кредитних коштів,ОСОБА_1 свої зобов`язання з погашення кредиту та відсотків за його використання належним чином не виконує.

Вказані обставини встановлені судом на підставі наданої позивачемзаяви - договору № 2018/І_С/270-006955 про надання банківських послуг, підписаної 13.08.2018 рокуОСОБА_1 , з якої вбачається, що відповідач виявив бажання оформити на своє ім`я кредитну картку.

Отримання кредитних коштів та наявність заборгованості за кредитним договором №2018/ОВР/270-000982 від 13.08.2018 року підтверджується наданим позивачем розрахунком, з якого вбачається, що за період з 30.11.2018 року по 07.08.2019 року заборгованість ОСОБА_1 становить загальну суму в розмірі 119 376 грн. 19 коп., яка складається з наступного: 72 712 грн. 45 коп. -заборгованість по кредиту (поточна); 38 251 грн. 69 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 2 843 грн. 78 коп. - поточна заборгованість по процентам; 5 568 грн. 27 коп. - прострочена заборгованість по процентам.

Відтак, встановлені обставини свідчать про те, що між сторонами виник спір з правовідносин зобов`язального характеру, для вирішення якого підлягають застосуванню положення Книги П`ятої Цивільного Кодексу України, зокрема, Глави 48, 49, параграф 2 Глави 71 та умови кредитного договору, укладеного між сторонами.

Аргументи позивача, викладені на обґрунтування наявності підстав для задоволення позову, підтверджуються наданою суду заявою - договором № 2018/І_С/270-006955від 13.08.2018 року, з якої вбачається, що відповідач виявив бажання оформити на своє ім`я кредитну картку, та розрахунком заборгованості, який підтверджує, як отримання і використання відповідачем кредитних коштів, так і наявність заборгованості з погашення кредиту та відсотків за його використання.

Крім того, суд приймає до уваги, що відповідно до п. 2.6 правил Договору, - позичальник зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими правилами, програмою кредитування та заявою-договором.

Відповідно до п.5.2.11 Правил позичальник зобов`язався не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку кредитні кошти і погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом.

Відповідно до п.6.13 Правил клієнт зобов`язався погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною програмою кредитування, в день закінчення строку дії дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами. Банк, щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та Овердрафтом (кредитом), а також в день розірвання кредитного договору, нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом та заборгованості за Овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених Програмою кредитування та зазначених у кредитному договорі (п.7.2.2., 7.2.3 Правил).

Відтак, суд приходить до висновку, що встановлені вище обставини свідчать про порушення ОСОБА_1 прав позивача на належне виконання боржником своїх зобов`язань.

Для захисту порушеного права позивача суд застосовує наступні норми права.

Частину 1 ст. 526 ЦК України, якою встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частину 1 ст. 546 ЦК України, якою встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) - частина 1 ст. 610 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість в загальному розмірі 119 376 грн. 19 коп.

На підставі ст. 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені та документально підтвердженні судові витрати з оплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1921 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 546, 549, 610, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 76, 81, 141, 264, 265, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» 119 376 грн. 19 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2018/ОВР/270-000982 від 13.08.2018 року, яка складається: 72 712 грн. 45 коп. - заборгованість поточна по кредиту; 38 251 грн. 69 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 2 843 грн. 78 коп. - поточна заборгованість по процентам; 5 568 грн. 27 коп. - прострочена заборгованість по процентам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Укргазбанк» 1921 грн. судових витрат на оплату судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Повний текст судового рішення складено та підписано 09.06.2020 року.

Позивач: Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», рахунок НОМЕР_1 , МФО 320478, код ЄДРПОУ: 23697280, місце знаходження: вул. Космічна, б. 20, м. Харків, 61145.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя С.В. Шевченко