Вирок № 8972748, 14.04.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
14.04.2010
Номер справи
1-166
Номер документу
8972748
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Дело № 1-166

2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 апреля 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Мозолевой Т.В.

при секретаре Кашпоровой Л.П.

с участием прокурора Пегановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, беспартийного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст..89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, -

у с т а н о в и л: В марте 1998 г., более точную дату установить не представилось возможным, примерно, в 14.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, не имея на это предусмотренного законом разрешения, незаконно приобрел у ОСОБА_2 нож, который стал хранить по месту своего жительства по адресу: Луганская область, г.Первомайск, ул.Харьковская, 7\45.

13.03.2010 г. Уколов О.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, не имея на это предусмотренного законом разрешения, взял незаконно хранящийся у него нож и, незаконно храня его при себе, пришел на ул.Ленина г.Первомайска Луганской области, где в 12.00 часов был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра ОСОБА_1 обнаружили и изъяли у него нож, который согласно заключению эксперта №66/76 от 20.03.2010 г. является штыком-ножом к модернизированным автоматам Калашникова («АКМ») и снайперским винтовкам Драгунова «СВД») производства СССР, относящимся к боевому холодному оружию, изготовленному промышленным способом.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что действительно в марте 1998 г. купил у свого одноклассника ОСОБА_2 нож, который хранил у себя дома. Затем 13.03.2010 г., когда он проходил по ул.Ленина в г.Первомайске, его остановили работники милиции и изъяли у него нож.

Вину в содеянном осознал, раскаивается, заверяет суд, что более не совершит преступлений, просит суд не лишать его свободы.

Принимая во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.263 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_1 возможно при освобождении его от отбывания наказания с испытанием.

Смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянении

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.

Руководствуясь требованиями ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 14.04.2010 г.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства. Вещественное доказательство – штык-нож к модернизированным автоматам Калашникова («АКМ») и снайперским винтовкам Драгунова «СВД»), находящееся в оружейной комнате дежурной части Первомайского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УДК в г.Луганске ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167 ОКПО 25574305, назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги 22-10709 судебные издержки за проведение экспертизы №66/76 от 20.03.2010 г. в сумме 150 грн. 24 коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области.

Судья Т.В. Мозолева

Часті запитання

Який тип судового документу № 8972748 ?

Документ № 8972748 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8972748 ?

Дата ухвалення - 14.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8972748 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8972748, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 8972748, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 14.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8972748 відноситься до справи № 1-166

Це рішення відноситься до справи № 1-166. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8972747
Наступний документ : 8972751