Sentence № 8972748, 14.04.2010, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
14.04.2010
Case No.
1-166
Document №
8972748
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Дело № 1-166

2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 апреля 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Мозолевой Т.В.

при секретаре Кашпоровой Л.П.

с участием прокурора Пегановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, беспартийного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст..89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, -

у с т а н о в и л: В марте 1998 г., более точную дату установить не представилось возможным, примерно, в 14.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, не имея на это предусмотренного законом разрешения, незаконно приобрел у ОСОБА_2 нож, который стал хранить по месту своего жительства по адресу: Луганская область, г.Первомайск, ул.Харьковская, 7\45.

13.03.2010 г. Уколов О.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, не имея на это предусмотренного законом разрешения, взял незаконно хранящийся у него нож и, незаконно храня его при себе, пришел на ул.Ленина г.Первомайска Луганской области, где в 12.00 часов был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра ОСОБА_1 обнаружили и изъяли у него нож, который согласно заключению эксперта №66/76 от 20.03.2010 г. является штыком-ножом к модернизированным автоматам Калашникова («АКМ») и снайперским винтовкам Драгунова «СВД») производства СССР, относящимся к боевому холодному оружию, изготовленному промышленным способом.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что действительно в марте 1998 г. купил у свого одноклассника ОСОБА_2 нож, который хранил у себя дома. Затем 13.03.2010 г., когда он проходил по ул.Ленина в г.Первомайске, его остановили работники милиции и изъяли у него нож.

Вину в содеянном осознал, раскаивается, заверяет суд, что более не совершит преступлений, просит суд не лишать его свободы.

Принимая во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.263 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_1 возможно при освобождении его от отбывания наказания с испытанием.

Смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянении

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.

Руководствуясь требованиями ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 14.04.2010 г.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства. Вещественное доказательство – штык-нож к модернизированным автоматам Калашникова («АКМ») и снайперским винтовкам Драгунова «СВД»), находящееся в оружейной комнате дежурной части Первомайского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УДК в г.Луганске ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167 ОКПО 25574305, назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги 22-10709 судебные издержки за проведение экспертизы №66/76 от 20.03.2010 г. в сумме 150 грн. 24 коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области.

Судья Т.В. Мозолева

Часті запитання

Який тип судового документу № 8972748 ?

Документ № 8972748 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8972748 ?

Дата ухвалення - 14.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8972748 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8972748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8972748, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 8972748, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 14.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 8972748 refers to case No. 1-166

This decision relates to case No. 1-166. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8972747
Next document : 8972751