
125/1018/16-ц
6/125/6/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2020 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
за участю секретаря судового засідання Мазур К.П.
розглянувши в м. Бар Вінницької області у судовому засіданні цивільну справу заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання заочного рішення Барського районногосуду Вінницької області від 26.06.2017 у цивільній справі № 125/1018/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
18.02.2020 Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до Барського районного суду Вінницької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що заочним рішенням Барського районного суду Вінницької області від 26.06.2017 у цивільній справі № 125/1018/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 032АІ10130516001 від 16.05.2013 в розмірі 69 575 (шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять) грн. 65 коп. та 1 378,00 грн. судових витрат на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».
Внаслідок реорганізації шляхом приєднання AT «Укрсоцбанк», правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків є AT «Альфа-Банк». Відтак, виникає необхідність у заміні стягувача у справі, що й стало підставою звернення до суду.
У судове засідання представник АТ «Альфа-Банк» не з`явився, надав заяву про розгляд заяви без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Заяв, клопотань та до суду не надала.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Заочним рішенням Барського районного суду Вінницької області від 26.06.2017 у цивільній справі № 125/1018/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 032АІ10130516001 від 16.05.2013 в розмірі 69 575 (шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять) грн. 65 коп. та 1 378,00 грн. судових витрат на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».
24.07.2017 на виконання рішення Барського районного суду Вінницької області від 26.06.2017 видано стягувачу виконавчий лист № 125/1018/16-ц.
Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк» від 15.10.2019, було затверджено Передавальний акт від 11.10.2019 та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк», які зазначені у Передавальному акті, виникає у AT «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 (з дати затвердження Передавального акту цим Рішенням єдиного акціонерна AT «Укрсоцбанк» та рішенням Загальних зборів акціонерів AT «АЛЬФА-БАНК»).
Згідно п. 1 Передавального акта від 11.10.2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання AT «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є AT «АЛЬФА-БАНК». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк» виникає у AT «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів AT «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера AT «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122-цс13.
Слід зазначити, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою, у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником. Тобто, підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що оскільки відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є новим кредитором у фінансових правовідносинах між первісним кредитором та ОСОБА_1 , а також новим стягувачем у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження за судовим заочним рішенням Барського районного суду Вінницької області від 26.06.2017 у цивільній справі № 125/1018/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 032АІ10130516001 від 16.05.2013 в розмірі 69 575 (шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять) грн. 65 коп. та 1 378,00 грн. судових витрат на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» у виконавчому листі № 125/1018/16-ц, виданому Барським районним судом Вінницької області 24.07.2017 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 032АІ10130516001 від 16.05.2013 в розмірі 69 575 (шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять) грн. 65 коп. та 1 378,00 грн. судових витрат на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», на стягувача – Акціонерне товариство «Альфа-Банк» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо її не буде подано.
Суддя:
Судове рішення № 89724228, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/1018/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: