Ухвала суду № 89713109, 09.06.2020, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3370/20

Провадження № 2/442/948/2020

УХВАЛА

про залишення позовної без руху

"09" червня 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді – Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулося АТ КБ „ПриватБанк” з вказаним позовом до суду, в якому просить на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, ч. 1 ст. 598, 599, 610, 611, ч. 2 ст. 615, 629, 1054 ЦК України стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість у розмірі 21 891,93 [долар США], що за курсом 24,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.03.2020 складає 544 885,16 грн станом на 05.03.2020 за кредитним договором № E/V3705 від 14.04.2008, яка складається з наступного: 7 910.03 [долар США] – заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 13 981.70 [долар США] –заборгованість по відсоткам за користування кредитом та судові витрати.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 175, 177 ЦПК України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (стаття 185 ЦПК України).

Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (стаття 185 ЦПК України).

Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2 102 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з відмітки на конверті, позов подано 27.05.2020, до суду такий надійшов 05.06.2020.

Ціна позову становить 21 891,93 [долар США], офіційний курс гривні до долара США станом на 27.05.2020 (дату подання позову до суду) становив 26 грн 9029 к., відповідно ціна позову становить 588 956 грн 40 к.

А тому позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 8 834 грн 35 к.

Проте акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк” надано суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 8 173 грн 28 к.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 661 грн 07 к., який слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів – Дрогобицьке УК/м. Дрогобич, рахунок отримувача UA188999980313161206000013014, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, – залишити без руху.

Повідомити акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вказаний строк продовжується на строк дії такого карантину.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський