Справа № 2-274
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2010 року Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого – судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк „Фінансова ініціатива” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення боргу. Свої позовні вимоги обгрунтовував тим, що між ТзОВ КБ „Фінансова ініціатива” та відповідачкою 30.08.2006р. було укладено кредитний договір №014/05-01/169 на суму 40 000 доларів США строком повернення суми до 28.08.2026р. із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 13% річних. В забезпечення виконання зобов"язань за даним договором 31.08.2006р. було укладено іпотечний договір, згідно якого відповідачка надала в іпотеку домоволодіння №51, що знаходиться в с.Посіч по вул.Шевченка, Т, та 11.09.2006р. згідно умов кредитного договору між ТзОВ КБ „Фінансова ініціатива” та відповідачкою був укладений договір іпотеки, відповідно до якого предметом іпотеки є земельна ділянка площею 8 500 кв.м., що розташована по вул.Шевченка, Т в с.Посіч Тисменицького району Івано-Франківської області. Починаючи з 05.05.2008р. у відповідачки виникає прострочена заборгованість за відсотками по кредиту та починаючи з 29.02.2009р. виникає прострочена заборгованість за основним боргом. У зв”язку із неналежним виконанням зобов”язань, банк направляв відповідачці претензії, відповідно до яких позивач вимагав виконання зобов”язань за договором та попереджав про можливість звернення стягнення на предмет застави у разі непогашення існуючої заборгованості. У зв”язку із невиконанням відповідачкою зобов”язань щодо повернення кредиту у позивача виникло право на дострокове стягнення суми боргу за договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договорами іпотеки. Станом на 16.11.2009р. загальна сума заборгованості за кредитом становить 37267,19 доларів США (377650,85) грн. Просив стягнути з відповідачки в користь позивача, 377650, 85 грн. суму боргу за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: домоволодіння №51 в с.Посіч по вул.Шевченка Т, Тисменицького району Івано-Франківської області та земельну ділянку площею 8500 кв.м., що знаходиться в с.Посіч, вул.Шевченка Т, Тисменицького району Івано-Франківської області та стягнути з відповідачки судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з"явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена у встановленому порядку, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв’язку з чим було ухвалено провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 згідно кредитного договору від 30.08.2006р. отримала у ТзОВ КБ „Фінансова ініціатива” кредит у розмірі 40 000 доларів США (а.с.9-11).
В забезпечення виконання зобов"язань за даним договором 31.08.2006р. було укладено іпотечний договір, ( а.с.18-22), згідно якого відповідачка надала в іпотеку домоволодіння №51, що знаходиться в с.Посіч по вул.Шевченка, Т.
Згідно умов кредитного договору 11.09.2006р. між ТзОВ КБ „Фінансова ініціатива” та відповідачкою був укладений договір іпотеки, відповідно до якого предметом іпотеки є земельна ділянка площею 8 500 кв.м., що розташована по вул.Шевченка, Т в с.Посіч Тисменицького району Івано-Франківської області ( а.с.23-27).
У зв”язку із неналежним виконанням зобов”язань, позивач направляв відповідачці лист претензії, відповідно до яких позивач вимагав виконання зобов”язань за договором та попереджав про можливість звернення стягнення на предмет застави у разі непогашення існуючої заборгованості (а.с.45-48).
У зв”язку із невиконанням відповідачкою зобов”язань щодо повернення кредиту у позивача виникло право на дострокове стягнення суми боргу за договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договорами іпотеки.
Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України „Про іпотеку” у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов”язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов”язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
За таких обставин, слід стягнути з відповідачки в користь позивача, 377650, 85 грн. суму боргу за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: домоволодіння №51 в с.Посіч по вул.Шевченка Т, Тисменицького району Івано-Франківської області та земельну ділянку площею 8500 кв.м., що знаходиться в с.Посіч, вул.Шевченка Т, Тисменицького району Івано-Франківської області. Також стягнути з відповідачки в користь позивача судові витрати, понесені останнім при подачі позовної заяви: 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 526, 530, 1049,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 81, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк „Фінансова ініціатива”, р/р 37399007, МФО 380054, код ЄДРПОУ 33299878 м.Київ, вул.пр.Героїв Сталінграда, 21/38 літ, 377650 (триста сімдесят сім тисяч шістсот п”ятдесят ) грн. 85 коп. суму боргу за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: домоволодіння №51 в с.Посіч по вул.Шевченка Т, Тисменицького району Івано-Франківської області та земельну ділянку площею 8500 кв.м., що знаходиться в с.Посіч, вул.Шевченка Т, Тисменицького району Івано-Франківської області
Стягнути з ОСОБА_1 в користь позивача 1700 (одну тисячу сімсот ) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять ) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Уразі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.
Головуючий І.М. Дузінкевич
Судове рішення № 8971265, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-274/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: