Вирок № 8971256, 13.04.2010, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
13.04.2010
Номер справи
1-9
Номер документу
8971256
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-9

2010 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2010 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої – судді Хоминець М.М.

секретарів Артус Х.Б., Кожуховської О.І., Номгаудіс І.І.

з участю прокурора Каляндрук А.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, громадянина України, судимого Тисменицьким районним судом:

- 05.11.1996 р. за ст.86-1 КК України (у редакції 1960 р.) до трьох років позбавлення волі;

-14.07.1999 р. за ч.2 ст.140 КК України (у редакції 1960 р.) до одного року шести місяців позбавлення волі;

-14.06.2002 р. за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком три роки; відбував покарання реально згідно постанови Тисменицького районного суду від 18.12.2002 р. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, звільнився 27.01.2006 р. після відбуття покарання;

у вчиненні злочинів, передбачених ст.395, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2 самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду; незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту; незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб та повторно незаконно придбав, виготовив, зберігав, перевозив з метою збуту особливо небезпечні наркотичні засоби і незаконно збував їх, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України; зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Злочини скоєно за наступних обставин.

04 липня 2008 року підсудний, якому після звільнення з місць позбавлення волі постановою Тисменицького районного суду від 17 липня 2007 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з відповідними обмеженнями, в тому числі забороною виїзду за межі району без дозволу органів внутрішніх справ, умисно з метою ухилення від адміністративного нагляду, не повідомивши орган внутрішніх справ, самовільно залишив своє постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4.

У вересні 2008 року підсудний на сміттєзвалищі та на городах жителів смт. Єзупіль Тисменицького району Івано-Франківської області знайшов головки макової соломки, які переніс до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, де незаконно зберігав з метою збуту. 27 вересня 2008 року близько 15 год. підсудний був затриманий працівниками міліції в магазині «Магнолія», що по вул. Галицька, 4-б в с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області, куди приїхав з метою збуту придбаної наркотичної сировини; у нього виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із сухою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору, яка згідно висновку екперта є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломкою, обіг якого заборонено, вагою 31,5 грами.

04 жовтня 2008 року о 12 год. 30 хв. підсудний, перебуваючи на автобусній зупинці на Привокзальній площі в м. Коломия Івано-Франківської області, придбав для власного вживання, без мети збуту, у не встановленої слідством особи наркотичний засіб – макову соломку, яку заховав в лівий рукав куртки. У подальшому цього ж дня о 13 год. 35 хв. підсудний був затриманий працівниками міліції, у нього виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною масою світло-коричневого кольору, яка згідно висновку екперта є наркотичним засобом – маковою соломкою вагою 61 грам.

01 січня 2009 року підсудний перевіз дизель – поїздом в смт. Отинія Коломийського району Івано-Франківської області раніше виготовлений шляхом висушування і подрібнення рослин коноплі, які зірвав у серпні 2008 року на невстановленій земельній ділянці біля смт. Єзупіль Тисменицького району Івано-Франківської області, наркотичний засіб – канабіс (марихуану), який зберігав вдома у смт. Єзупіль. Близько 16 год. 35 хв. 01 січня 2009 року підсудний, знаходячись по вул. Центральна біля магазину «Фаворит» в смт. Отинія, продав ОСОБА_3 за 100 грн. вказаний наркотичний засіб, що згідно висновку екперта є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено, вагою 15,1 грами.

03 січня 2009 року підсудний перевіз дизель – поїздом у м. Івано-Франківськ незаконно придбані 26 грудня 2008 року в с. Сілець Тисменицького району Івано-Франківської області у невстановленої особи на ім’я ОСОБА_3 за 50 грн. три стакани меленої макової соломки, яку зберігав вдома в смт. Єзупіль Тисменицького району Івано-Франківської області. О 10 год. 30 хв. 03 січня 2009 року підсудний, знаходячись поряд з відділенням ПриватБанку «Привокзальне», що на перехресті вул. Привокзальна – Грюнвальдська, продав за 100 грн. ОСОБА_4 вказаний наркотичний засіб, що згідно висновку екперта є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломкою, обіг якого заборонено вагою, 126,1 грами.

03 січня 2009 року підсудний перевіз дизель – поїздом у м. Івано-Франківськ незаконно придбаний 27 грудня 2008 року в с. Сілець Тисменицького району Івано-Франківської області у невстановленої особи на ім’я ОСОБА_3 за 20 грн. поліетиленовий пакет з канабісом (марихуаною), який зберігав вдома в смт. Єзупіль Тисменицького району Івано-Франківської області. О 14 год. 15 хв. 03 січня 2009 року підсудний, знаходячись біля аптечного пункту, що на перехресті вул. Привокзальна – Грюнвальдська, продав за 50 грн. ОСОБА_5 вказаний наркотичний засіб, що згідно висновку екперта є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено, вагою 17,2 грами.

03 січня 2009 року підсудний перевіз дизель – поїздом у м. Івано-Франківськ незаконно придбаний 29 грудня 2008 року по вул. Новгородській в м. Івано-Франківську у невстановленої особи на ім’я ОСОБА_5 за 25 грн. поліетиленовий пакет з канабісом (марихуаною), який зберігав вдома в смт. Єзупіль Тисменицького району Івано-Франківської області. Близько 14 год. 20 хв. 03 січня 2009 року підсудний, який знаходився на Привокзальній площі в м. Івано-Франківську та перебував у стані алкогольного сп’яніння, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього з правої кишені пальто поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною масою світло-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено, вагою 31,2 грама, який підсудний зберігав з метою збуту.

10 січня 2009 року підсудний, перебуваючи у м. Івано-Франківську, у сквері біля Привокзальної площі знайшов біля смітників поліетиленовий пакет з наркотичним засобом – канабісом (марихуаною), який перевіз додому в смт. Єзупіль Тисменицького району Івано-Франківської області, де зберігав з метою збуту. Під час проведення 16 січня 2009 року обшуку в помешканні підсудного по вул. Івасюка, 25 в смт. Єзупіль працівники міліції виявили та вилучили поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною масою темно-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено, вагою 22,2 грама.

16 січня 2009 року під час проведення обшуку за місцем проживання підсудного по вул. Івасюка, 25 в смт. Єзупіль Тисменицького району Івано-Франківської області працівники міліції виявили та вилучили металевий предмет, який згідно висновку експерта є нестандарстною багатоцільовою вогнепальною бойовою гладкоствольною зброєю – обрізом, виготовленим саморобним способом з гладкоствольної одноствольної куркової мисливської рушниці моделі «ИжК» 16 калібру промислового виробництва № 10951 шляхом вкорочення по прикладу по шийку та вкорочення ствола до залишкової довжини 329 мм, справною та придатною для стрільби. Вказану зброю підсудний знайшов напередодні 10 січня 2009 року біля смітників у сквері біля Привокзальної площі в м. Івано-Франківську, перевіз додому, де зберігав без передбаченого законом дозволу.

Підсудний у судовому засіданні свою вину у пред’явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно 04 липня 2008 р. самовільно залишив своє постійне місце проживання в смт. Єзупіль, порушивши правила адміністративного нагляду. У вересні 2008 р. він знайшов на сміттєзвалищі та на городах жителів смт. Єзупіль головки макової соломки, які переніс до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, де незаконно зберігав з метою збуту; 27 вересня 2008 р. близько 15 год. його затримали працівники міліції в магазині «Магнолія», що по вул. Галицька, 4-б в с. Угринів Тисменицького району, куди він приїхав з метою збуту придбаної наркотичної сировини, виявили і вилучили поліетиленовий пакет із сухою маковою соломкою. 04 жовтня 2008 р. його затримали працівники міліції в м. Коломия і вилучили у нього пакет з маковою соломкою, яку він зберігав без мети збуту. Підсудний визнав три епізоди збуту наркотичних засобів, а саме канабісу в смт. Отинія 01 січня 2009 р., макової соломки та канабісу в м. Івано-Франківську 03 січня 2009 р.; пояснив, що 03 січня 2009 р. його затримали працівники міліції на Привокзальній площі в м. Івано-Франківську і вилучили у нього поліетиленовий пакет з канабісом (марихуаною). Під час проведення у нього вдома обшуку 16 січня 2009 р. працівники міліції виявили та вилучили поліетиленовий пакет з канабісом (марихуаною) та обріз, який він перед тим знайшов на смітнику в м. Івано-Франківську. У скоєному щиро розкаявся.

Вина підсудного у вчиненому, крім визнання ним своєї вини, доводиться сукупністю таких доказів:

- даними постанови Тисменицького районного суду від 17.07.2007 р. про встановлення щодо ОСОБА_2 адміністративного нагляду (т.1, а.с.23);

- даними рапортів дільничних інспекторів міліції Тисменицького РВ УМВС за липень 2008 р., згідно яких встановлено, що підсудний з 04.07.2008 р. був відсутній по місцю постійного проживання (т.1, а.с.9);

- даними реєстраційного листа особи, щодо якої встановлено адміннагляд, згідно якого остання відмітка ОСОБА_2 датована 28.04.2008 р. (т.1, а.с.26);

- показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 про те, що у вересні 2008 р. вони були запрошені в якості понятих, коли працівники міліції затримали підсудного у магазині «Магнолія», що по вул. Галицька, 4-б в с. Угринів Тисменицького району, і вилучили у нього з-під куртки поліетиленовий пакет, у якому була якась рослинна маса, схожа на макову соломку;

- даними протоколу огляду місця події від 27.09.2008 р., згідно якого у підсудного з-під куртки, в яку він був одягнутий, вилучено поліетиленовий пакет із сухою речовиною рослинного походження, схожою на макову соломку (т.1, а.с.66);

- даними висновку експерта від 09.10.2008 р., згідно якого вилучена у підсудного 27.09.2008 р. суха речовина рослинного походження є наркотичним засобом – маковою соломкою вагою 31,5 грами, який згідно списку № 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено (т.1, а.с.102-104);

- даними протоколу доставлення, виявлення та вилучення від 04.10.2008 р., згідно якого у підсудного з лівого рукава куртки вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною масою світло-коричневого кольору (т.2, а.с.5);

- даними висновку експерта від 23.10.2008 р., згідно якого вилучена у підсудного 04.10.2008 р. суха речовина рослинного походження є наркотичним засобом – маковою соломкою вагою 61 грам (т.2, а.с.21-23);

- показаннями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про те, що у підсудного проводилось три оперативні закупівлі наркотичного засобу: перший раз 01 січня 2009 р. закупівлю проводив ОСОБА_3 в смт. Отинія, 03 січня 2009 р. в м. Івано-Франківську до обіду закупівлю проводив ОСОБА_4, а після обіду цього ж дня ОСОБА_5 Всім трьом покупцям вручались гроші, які були попередньо ксерокопійовані, номери і серії купюр були переписані у протокол. Після того, як покупці придбали у підсудного наркотичні засоби, вказані наркотичні засоби були вилучені у всіх трьох покупців у присутності понятих. ОСОБА_4 того, свідок ОСОБА_8 показав, що був присутній при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 16 січня 2009 р., під час якого у кімнаті житлового будинку в кишені джинсової куртки виявлено та вилучено кульок з марихуаною, у сараї знайшли металевий предмет, схожий на обріз мисливської рушниці;

- показаннями свідка ОСОБА_4 про те, що на початку січня 2009 р. працівники міліції запропонували йому провести оперативну закупівлю наркотичного засобу у підсудного, йому дали 100 грн., які були попередньо ксерокопійовані, номери і серії купюр були переписані у протокол; він купив у підсудного за ці гроші кульок із сухими подрібненими головками маку, який у нього працівники міліції вилучили у присутності понятих;

- показаннями свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12 про те, що 03 січня 2009 р. після обіду на Привокзальній площі в м. Івано-Франківську затримали підсудного, який перебував у стані алкогольного сп’яніння, і доставили його у чергову частину міліції ЛВ на ст. Івано-Франківськ; у підсудного з правої кишені пальта було вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною масою світло-зеленого кольору, схожою на марихуану. ОСОБА_4 того, свідок ОСОБА_11 показав, що був присутній при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 16 січня 2009 р., під час якого у кімнаті будинку в кишені джинсової куртки виявлено та вилучено кульок з марихуаною, у сараї знайшли металевий предмет, схожий на обріз мисливської рушниці;

- показаннями свідка ОСОБА_13 про те, що на початку січня 2009 р. він був запрошений працівниками міліції в якості понятого, коли у підсудного в смт. Отинія Коломийського району проводилась оперативна закупівля наркотичного засобу; крім того, він був присутній в якості понятого, коли у середині січня 2009 р. за місцем проживання підсудного в смт. Єзупіль Тисменицького району проводився обшук, під час якого у кімнаті будинку в кишені джинсової куртки виявлено та вилучено кульок з рослинною масою, подібною до коноплі, у сараї знайшли металевий предмет, схожий на обріз мисливської рушниці;

- даними акту огляду покупця ОСОБА_3 від 01.01.2009 р., під час якого у покупця сторонніх і заборонених предметів не виявлено та видано йому 100 грн. для проведення закупівлі (т.3, а.с.16);

- даними протоколу оперативної закупівлі від 01.01.2009 р., згідно якого у покупця ОСОБА_3 вилучено придбаний у підсудного поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - марихуаною (т.3, а.с.19);

- даними акту огляду покупця ОСОБА_4 від 03.01.2009 р., під час якого у покупця сторонніх і заборонених предметів не виявлено та видано йому 100 грн. для проведення закупівлі (т.3, а.с.31);

- даними протоколу оперативної закупівлі від 03.01.2009 р., згідно якого у покупця ОСОБА_4 вилучено придбаний у підсудного поліетиленовий пакет з наркотичним засобом – маковою соломкою (т.3, а.с.35);

- даними акту огляду покупця ОСОБА_5 від 03.01.2009 р., під час якого у покупця сторонніх і заборонених предметів не виявлено та видано йому 50 грн. для проведення закупівлі (т.3, а.с.47);

- даними протоколу оперативної закупівлі від 03.01.2009 р., згідно якого у покупця ОСОБА_5 вилучено придбаний у підсудного поліетиленовий пакет з наркотичним засобом – марихуаною (т.3, а.с.49);

- даними протоколу доставлення, огляду, виявлення та вилучення від 03.01.2009 р., згідно якого у підсудного з правої кишені пальто вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною масою світло-зеленого кольору, схожою на марихуану, та вилучено гроші в сумі 83 грн., що були виручені підсудним в результаті продажу наркотичних засобів (т.3, а.с.60);

- даними висновку експерта від 03.02.2009 р., згідно якого вилучена у ОСОБА_3 01.01.2009 р. суха речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено, вагою 15,1 грами (т.3, а.с.86-88);

- даними висновку експерта від 04.02.2009 р., згідно якого вилучена у ОСОБА_4 03.01.2009 р. суха речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломкою, обіг якого заборонено, вагою 126,1 грами (т.3, а.с.95-97);

- даними висновку експерта від 04.02.2009 р., згідно якого вилучена у ОСОБА_5 03.01.2009 р. суха речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено, вагою 17,2 грами (т.3, а.с.104-106);

- даними висновку експерта від 04.02.2009 р., згідно якого вилучена у підсудного 03.01.2009 р. суха речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено, вагою 31,2 грами (т.3, а.с.113-115);

- даними протоколу обшуку від 16.01.2009 р. та фототаблиці до нього, згідно якого при обшуку будинковолодіння № 25 по вул. Івасюка в смт. Єзупіль Тисменицького району Івано-Франківської області за місцем проживання підсудного виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з марихуаною та обріз мисливської рушниці (т.3, а.с. 121-126);

- даними висновку експерта від 04.02.2009 р., згідно якого вилучена за місцем проживання підсудного 16.01.2009 р. суха речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено, вагою 22,2 грами (т.3, а.с.135-137);

- даними висновку балістичної експертизи від 19.01.2009 р., згідно якого вилучений у підсудного металевий предмет є нестандарстною багатоцільовою вогнепальною бойовою гладкоствольною зброєю – обрізом, виготовленим саморобним способом з гладкоствольної одноствольної куркової мисливської рушниці моделі «ИжК» 16 калібру промислового виробництва № 10951 шляхом вкорочення по прикладу по шийку та вкорочення ствола до залишкової довжини 329 мм, справною та придатною для стрільби (т.3, а.с.147-152);

- даними протоколів огляду речових доказів (т.3 а.с.73, 78, 127, 139).

Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина підсудного у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати:

- за ст.395 КК України, оскільки він самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду;

- за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту;

- за ч.2 ст.307 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб та повторно незаконно придбав, виготовив, зберігав, перевозив з метою збуту особливо небезпечні наркотичні засоби і незаконно збував їх, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України;

- за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, а також обставини, що пом’якшують покарання, до яких суд відносить щире каяття підсудного, та обставину, що обтяжує покарання, якою суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи наступні дані про особу підсудного, а саме: він хворіє, переніс закриту черепно-мозкову травму, стан після видалення хронічної субдуральної гематоми з пірамідною недостатністю зліва, з рідкими генералізованими судомними нападами, у нього наявні великі залишкові зміни після перенесеного туберкульозу легень у вигляді кальцинованих вогнищ верхньої долі лівої легені, під час перебування у СІЗО померла остання його близька людина – матір, у скоєному щиро розкаявся, – що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним тяжкого злочину і впливають на пом’якшення покарання, суд вважає можливим застосувати до підсудного ч.1 ст.69 КК України та призначити йому основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України, та ч.2 ст.69 КК України і не призначати йому додаткового покарання у виді конфіскації майна, що передбачено у санкції ч.2 ст.307 КК України як обов’язкове.

При цьому суд вважає, що підсудному слід обрати покарання у виді позбавлення волі, так як вказане покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Речові докази по справі – наркотичні засоби, обріз мисливської рушниці – слід знищити, а гроші – конфіскувати в дохід держави.

З підсудного слід стягнути судові витрати за проведення екпертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.395, ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст.395 КК України – у виді арешту на строк чотири місяці;

- за ч.1 ст.309 КК України – у виді арешту на строк шість місяців;

- за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ч.ч. 1, 2 ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк два роки шість місяців без конфіскації майна;

- за ч.1 ст.263 КК України – у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів – два роки шість місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 обчислювати з часу його фактичного затримання, а саме з 16 березня 2009 року, зарахувавши попереднє ув’язнення у строк відбуття покарання.

Речові докази по справі – наркотичні засоби, що зберігається у камері зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області, ЛВ на станції Івано-Франківськ, – знищити; гроші в сумі 83 (вісімдесят три) грн., що зберігаються у ФЕВ ЛУ на Львівській залізниці, – конфіскувати в дохід держави; обріз мисливської рушниці, що зберігається на складі АТО ЛУ на Львівській залізниці, – знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 у користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 35224007000209 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, 2701 (дві тисячі сімсот одну) грн. 85 коп. за проведення експертиз.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 – тримання під вартою – залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п’ятнадцяти діб з часу проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, – у той же строк з моменту вручення йому копії вироку шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.

Головуюча М.М.Хоминець

Вирок не набрав законної сили.

З оригіналом вірно.

Суддя М.М.Хоминець

Часті запитання

Який тип судового документу № 8971256 ?

Документ № 8971256 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8971256 ?

Дата ухвалення - 13.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8971256 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8971256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8971256, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 8971256, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8971256 відноситься до справи № 1-9

Це рішення відноситься до справи № 1-9. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8698839
Наступний документ : 8971265