Ухвала суду № 89712026, 09.06.2020, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

Справа № 315/814/20

Номер провадження № 2/315/313/20

09 червня 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши позовну заяву представника позивача адвоката Сивоненко Олени Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Гуляйпільського районного споживчого товариства про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 року до суду звернулася представник позивача адвокат Сивоненко Олена Володимирівна в інтересах ОСОБА_1 до Гуляйпільського районного споживчого товариства про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з додатків до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, позивачем не додано.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та становить 840,80 грн.

А тому позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної вимоги немайнового характеру за ще одну позовну вимогу 840,80 на рахунок отримувача UA248999980313131206000008101, отримувач коштів УК у Гуляйп.р-ні/Гуляйп.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37963916, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 .

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

А тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача представника позивача адвоката Сивоненко Олени Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Гуляйпільського районного споживчого товариства про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити представнику позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві або його представникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Ярош