Ухвала суду № 89707557, 10.06.2020, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/2580/20

Провадження № 2/229/1067/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Грубника О.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про стягнення з АТ «Укрзалізниця» заборгованості по заробітній платі.

Позивач ОСОБА_1 надав суду клопотання про витребування доказів. Вказав, що з січня 2017 року травень 2017 року відповідач припинив сплачувати йому заробітну плату. Для підтвердження цього факту необхідно долучити до матеріалів справи виписку по банківському рахунку, відкритого на його ім`я в публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» за період з 01 січня 2017 року по 10 червня 2020 року.

Частиною 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 20 вересня 2001 року (зі змінами та доповненнями) передбачено, інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Пунктом 1 частини 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 20 вересня 2001 року (зі змінами та доповненнями) зазначено, що банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.

Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: за рішенням суду (ст. 62 вищевказаного Закону).

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» відомості, що мають банківську таємницю, а саме: виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Тобто про всі надходження грошових коштів за період з 01 січня 2017 року по 10 червня 2020 року, з зазначенням джерел їх надходження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України в зв`язку з витребуванням нових доказів розгляд справи в судовому засіданні слід відкласти в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст.ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 20 вересня 2001 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 81,84, 223, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, які є банківською таємницею.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сіверська,54) відомості, що мають банківську таємницю, а саме: виписку про всі надходження грошових коштів за період з 01 січня 2017 року по 10 червня 2020 року, з зазначенням джерел їх надходження, по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Попередити ПАТ «Державний ощадний банк України» про те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Судовий розгляд справи призначено на 17 липня 2020 року о 09 год. 30 хвил.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 10 червня 2020 року.

Суддя: О. М. Грубник