
Номер провадження 3/229/517/2020
ЄУН 229/1308/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2020 року
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Костянтинівсько-Дружківського управління ГУ ДПС ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
директора ТОВ «НПП «Метрика» (код ЄДРПОУ 36569396) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка Донецької області, який зареєстрований за адреосю: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
17 березня 2020 року до Дружківського міського суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №3 від 16 березня 2020 року, під час проведення камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання з орендної плати ТОВ «НПП Метрика» встановлено, що ОСОБА_1 керівник «НПП Метрика» порушив строки подання, а саме, несвоєчасне подав платіжне доручення орендної плати , фактично подавши його 20 лютого 2020 року, замість 30 січня 2020 року, про що складено акт № 37/05-99-51-42/36569396 від 24 лютого 2020 року, чим порушив п. п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 163 -2 КУпАП.
ОСОБА_1 неодноразово викликався до Дружківського міського суду Донецької області для розгляду справи про адміністративне правопорушення,а саме, 01 квітня 2020 року, 22 квітня 2020 року, 19 травня 2020 року, 09 червня 2020 року.
Відповідно до вимог статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Станом на 09 червня 2020 року строк для притягання ОСОБА_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, закінчився. Суд не має відомостей про його належне повідомлення.
Так, відповідно до ст. 38 КУпАП за вчинене адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи викладене, вимоги ст.ст.38,247 КУпАП, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП необхідно закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38,247,284 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП - закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.
Суддя: А. Л. Гонтар
Судове рішення № 89707561, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/1308/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: