Справа № 2-1113/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2010 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що 16.10.2006 року між АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № КRСК/0700/583/06, за умовами якого у користування відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 15 000 гривень, строком з 16.10.2006 року по 15.10.2009 року включно, на споживчі цілі, зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 9 відсотків річних .
Кредитний договір укладено на підставі заяви-анкети відповідача на отримання кредиту. Кредитні кошти були перераховані банком на поточний рахунок відповідача на підставі його заяви від 16.10.2006 року .
Відповідно до п. 4.2 договору, остаточне погашення кредиту та нарахованих відсотків Позичальник зобов’язаний здійснити строком не пізніше 15.10.2009 року.
Відповідно до п. 4.3 договору відповідач зобов'язаний починаючи з 01.11.2006 року, погашати кредит у рівних частках у сумі не менш ніж 417 гривень та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом не пізніше 25 числа кожного місяця.
Згідно п. 4.13 договору, починаючи з 16.10.2006 року, відповідач повинен сплачувати Банку нараховану комісію за управління кредитом у розмірі 1% від суми наданого кредиту щомісячно, до 25 числа кожного місяця, наступного за звітним.
Відповідно до п.п. 4.7, 7.1 договору відповідач зобов'язаний сплатити штрафні санкції у разі неналежного виконання зобов'язань за Кредитним договором, а саме пеню за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків, комісій в розмірі 1 % від своєчасно не сплаченої суми за кожний день прострочення платежу.
Відповідачем не виконано вимог п. 4.1, п. 4.3 Кредитного договору щодо погашення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами у строки встановлені Кредитним договором.
11.02.2009 року за вих. № 87, 13.03.2009 року за вих. № 180, 30.03.2009 року за вих. № 219, 10.04.2009 року за вих. № 267, 05.05.2009 року за вих. № 344 на адресу відповідача надіслані повідомлення про порушення останнім зобов'язань передбачених Кредитним договором з вимогою про сплату простроченої заборгованості, яка залишена відповідачем без виконання.
Крім того, 27.05.2009 за вих. № 420, 12.06.2009 року за вих. № 484, 25.06.2009 року за вих. № 518, 24.07.2009 року за вих. № 608, 25.08.2009 року за вих. № 688, 24.09.2009 року за вих. № 767, 28.10.2009 року за вих. № 887 на адресу відповідача надіслані повідомлення з вимогою про повне погашення зобов'язань по кредитному договору, яка також залишена відповідачем без задоволення .
У зв’язку з зазначеними порушенням зобов’язань за кредитним договором позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 12 023 грн. 09 коп., яка утворилась станом на 20.11.2009 року, а також суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 120,23 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач до судового засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки у судове засідання суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що 16.10.2006 року між АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № КRСК/0700/583/06, за умовами якого у користування відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 15 000 гривень, строком з 16.10.2006 року по 15.10.2009 року включно, на споживчі цілі, зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 9 відсотків річних .
Кредитний договір укладено на підставі заяви-анкети відповідача на отримання кредиту. Кредитні кошти були перераховані банком на поточний рахунок відповідача на підставі його заяви від 16.10.2006 року .
Відповідно до п. 4.2 договору, остаточне погашення кредиту та нарахованих відсотків Позичальник зобов’язаний здійснити строком не пізніше 15.10.2009 року.
Відповідно до п. 4.3 договору відповідач зобов'язаний починаючи з 01.11.2006 року, погашати кредит у рівних частках у сумі не менш ніж 417 гривень та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом не пізніше 25 числа кожного місяця.
Згідно п. 4.13 договору, починаючи з 16.10.2006 року, відповідач повинен сплачувати Банку нараховану комісію за управління кредитом у розмірі 1% від суми наданого кредиту щомісячно, до 25 числа кожного місяця, наступного за звітним.
Відповідно до п.п. 4.7, 7.1 договору відповідач зобов'язаний сплатити штрафні санкції у разі неналежного виконання зобов'язань за Кредитним договором, а саме пеню за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків, комісій в розмірі 1 % від своєчасно не сплаченої суми за кожний день прострочення платежу.
У відповідності до ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідачем не виконано вимог п. 4.1, п. 4.3 Кредитного договору щодо погашення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами у строки встановлені Кредитним договором.
11.02.2009 року за вих. № 87, 13.03.2009 року за вих. № 180, 30.03.2009 року за вих. № 219, 10.04.2009 року за вих. № 267, 05.05.2009 року за вих. № 344 на адресу відповідача надіслані повідомлення про порушення останнім зобов'язань передбачених Кредитним договором з вимогою про сплату простроченої заборгованості, яка залишена відповідачем без виконання.
Крім того, 27.05.2009 за вих. № 420, 12.06.2009 року за вих. №484, 25.06.2009 року за вих. № 518, 24.07.2009 року за вих. № 608, 25.08.2009 року за вих. № 688, 24.09.2009 року за вих. № 767, 28.10.2009 року за вих. № 887 на адресу відповідача надіслані повідомлення з вимогою про повне погашення зобов'язань по кредитному договору, яка також залишена відповідачем без задоволення .
Станом на 22.11.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 12023 грн. 09 коп., у тому числі – заборгованість за кредитом - 3 324,00 грн.; прострочені відсотки - 67,01 грн.; прострочені комісії - 870,36 грн.; відсотки за 30.09.2009 по 20.11.2009 року включно - 30,32 грн.; комісії за 30.09.2009 по 29.10.2009 року включно - 150,00 грн.; штраф (10%) п. 7.4 кредитного договору за порушення п. 4.6 - 374,10 грн.; штраф п. 7.4 Кредитного договору за порушення п. 4.8 - 332,40 грн.; пеня - 6 874,90 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог Закону.
Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У відповідності до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.
Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, шо обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до меморіальних ордерів № 64-21-1 та № 64-20-1 від 27.11.2009 року, позивач сплатив судовий збір у розмірі 120 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 553, 554, 611, 612, 625,651,1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, паспорт: серія СА 816326, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 19.08.1998 року. ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 39Д, р/р №37393010000045 у АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849, ОКПО 13857564) заборгованість по кредитному договору № КRСК/0700/583/06 від 16.10.2006 року в сумі 12 023 грн. 09 грн ., витрати по сплаті судового збору у розмірі 120 грн. 23 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього суму у розмірі 12 263 грн. 32 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Геєць Ю.В.
Судове рішення № 8970736, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1113. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: