Ухвала суду № 89706274, 09.06.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
09.06.2020
Номер справи
911/1577/20
Номер документу
89706274
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" червня 2020 р. Справа № 911/1577/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області про повернення судового збору

за позовом заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Бородянської районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Мідас Люкс”

про стягнення 244 450,96 гривень

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Бородянської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Мідас Люкс” про стягнення 198 120,00 грн збитків та 26 330,96 грн пені.

03.06.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області надійшла заява про повернення 3366,76 грн судового збору, надмірно сплаченого за подання відповідного позову.

Відповідно до приписів ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами ст. 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено з 1 січня 2020 року в розмірі 2102,00 гривень.

З огляду вищенаведених норм закону та встановлених ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставок судового збору, за подання у 2020 році до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 2 102,00 гривень, і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 735 700,00 грн.

Отже, за подання заступником керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Бородянської районної державної адміністрації позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Мідас Люкс” про стягнення 198 120,00 грн збитків та 26 330,96 грн пені, що загалом складає 244 450,96 гривень, належна до сплати сума судового збору складає 3 366,77 гривень.

Водночас, як слідує з наявних в матеріалах позовної заяви платіжних доручень №№615, 1006 від 25.03.2020 та 06.05.2020 прокуратурою Київської області за подання відповідного позову сплачено загалом 6 733,52 грн, по 3 366,76 грн згідно кожного платіжного доручення, тобто судовий збір внесено в більшому розмірі, ніж це передбачено законом, а розмір відповідної переплати судового збору складає 3 366,75 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищезазначені приписи законодавства, оскільки прокуратурою Київської області за подання відповідного позову внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж це передбачено законом, суд дійшов висновку про повернення 3 366,75 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1006 від 06.05.2020.

Керуючись Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 123, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернути прокуратурі Київської області (01601, м. Київ, бульвар лесі Українки, будинок 27/2, ідентифікаційний код 02909996) з Державного бюджету України 3 366,75 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1006 від 06.05.2020 (отримувач ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101, код отримувача 37955989, код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача - UA708999980313181206083010001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 89706274 ?

Документ № 89706274 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89706274 ?

Дата ухвалення - 09.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89706274 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89706274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89706274, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 89706274, Господарський суд Київської області було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89706274 відноситься до справи № 911/1577/20

Це рішення відноситься до справи № 911/1577/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89706273
Наступний документ : 89706275