Court ruling № 89706274, 09.06.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" червня 2020 р. Справа № 911/1577/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області про повернення судового збору

за позовом заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Бородянської районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Мідас Люкс”

про стягнення 244 450,96 гривень

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Бородянської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Мідас Люкс” про стягнення 198 120,00 грн збитків та 26 330,96 грн пені.

03.06.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області надійшла заява про повернення 3366,76 грн судового збору, надмірно сплаченого за подання відповідного позову.

Відповідно до приписів ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами ст. 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено з 1 січня 2020 року в розмірі 2102,00 гривень.

З огляду вищенаведених норм закону та встановлених ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставок судового збору, за подання у 2020 році до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 2 102,00 гривень, і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 735 700,00 грн.

Отже, за подання заступником керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Бородянської районної державної адміністрації позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Мідас Люкс” про стягнення 198 120,00 грн збитків та 26 330,96 грн пені, що загалом складає 244 450,96 гривень, належна до сплати сума судового збору складає 3 366,77 гривень.

Водночас, як слідує з наявних в матеріалах позовної заяви платіжних доручень №№615, 1006 від 25.03.2020 та 06.05.2020 прокуратурою Київської області за подання відповідного позову сплачено загалом 6 733,52 грн, по 3 366,76 грн згідно кожного платіжного доручення, тобто судовий збір внесено в більшому розмірі, ніж це передбачено законом, а розмір відповідної переплати судового збору складає 3 366,75 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищезазначені приписи законодавства, оскільки прокуратурою Київської області за подання відповідного позову внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж це передбачено законом, суд дійшов висновку про повернення 3 366,75 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1006 від 06.05.2020.

Керуючись Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 123, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернути прокуратурі Київської області (01601, м. Київ, бульвар лесі Українки, будинок 27/2, ідентифікаційний код 02909996) з Державного бюджету України 3 366,75 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1006 від 06.05.2020 (отримувач ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101, код отримувача 37955989, код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача - UA708999980313181206083010001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема