Ухвала суду № 89698180, 04.06.2020, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 489/3602/15-к

1-кп/467/74/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2020 року смт.Арбузинка

Головуючий суддя суду присяжних Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О.

за участю:

судді Кологривої Т.М.,

присяжних Головешко Г.І.,

Михайлик Н.І.,

Ніколаєнко В.С.

секретаря судових засідань Калайди К.В.,

прокурора Коніщука М.В.,

обвинувачених

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

захисників Гриненко Т.В.

Давиденка Є.С.

Соколіка В.Д.

Абакумова С.М.

у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області, Миколаївським апеляційним судом та ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» у кримінальному провадженні №12014150030003470 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 5 ст.27, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України;

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України;

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України;

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,11,12,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.353 КК України;

розглянув клопотання захисника Соколіка В.Д. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про забезпечення дотримання прав особи, яка тримається під вартою

в с т а н о в и в :

Під час розгляду даного кримінального провадження в судовому засіданні 27.05.2020 року обвинувачений ОСОБА_3 , що перебуває під вартою та утримується в ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» заявив, що близько місяця тому зламав руку та внаслідок неналежного лікування рука не загоюється, йому повторно необхідно накладати гіпс та він не може приймати участь в судовому засіданні. За клопотанням ОСОБА_3 судове засідання відкладене, а до ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» направлено запит щодо стану здоров`я ОСОБА_3 , відповіді на який судом не отримано.

В судовому засіданні 04.06.2020 року ОСОБА_3 повідомив, що його вивозили до лікувального закладу у м. Херсон, проте лікар відмовився надавати йому медичну допомогу, пояснивши, що йому необхідна операція та зазначену операцію можливо буде зробити тільки після звільнення з установи попереднього ув`язнення. Так як належної медичної допомоги йому не надано, лікар ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» наклав йому гіпс.

Захисник Соколік В.Д. з приводу повідомлених ОСОБА_3 обставин просив вжити заходи щодо надання медичної допомоги його підзахисному в порядку, передбаченому ст.206 КПК України.

Прокурор не заперечував проти необхідності проведення медичного обстеження ОСОБА_3 вказував на необхідність переведення його до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Інші учасники справи проти задоволення клопотання захисника Соколіка В.Д. не заперечували.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважаю, клопотання захисника обґрунтованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Положеннями статті 206 КПК України передбачені обов`язки щодо захисту прав людини лише слідчим суддею, однак, частина 6 статті 9 КПК України передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, відтак, вважаю за необхідне вирішити питання щодо захисту прав ОСОБА_3 .

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод ратифікована Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року і набрала чинності для України 11 вересня 1997 року. В силу вимог ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню

Рішенням Європейського суду з прав людини від 22 жовтня 2015 року, яке набуло статусу остаточного 22 січня 2016 року з огляду на ненадання адміністрацією СІЗО оперативного та належного лікування заявнику, Судом констатовано, що має місце нелюдське та таке, що принижує гідність, поводження в порушення статті 3 Конвенції.

Питання неналежної медичної допомоги особам, які перебувають в установах тимчасового тримання та виконання покарань України, крім того розглядалось Судом у низці справ (див. рішення у справах «Кац та інші проти України» від 18 грудня 2008 року, «Похлєбін проти України» від 20 травня 2010 року, та « Салахов та Іслямова проти України» від 14 березня 2013 року).

Згідно статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення», статей 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 14.06.2019 року № 1769/5, яким затверджено «Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», передбачено надання медичного обслуговування ув`язненим особам в слідчих ізоляторах. Надання ув`язненим і засудженим невідкладної медичної допомоги, що не може бути надана у медичній частині СІЗО, здійснюється відповідно до Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, взятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 року № 239/5/104.

Згідно до п. 2.3 вищевказаного Порядку, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО. У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.

Крім того, відповідно до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15.08.2014 року, з урахуванням результатів обстеження та встановленого діагнозу лікар медичної частини негайно призначає засудженому курс лікування в обсязі, передбаченому стандартами та нормативами медичної допомоги у сфері охорони здоров`я, клінічними протоколами надання медичної допомоги.

Таким чином, з метою недопущення порушення прав особи на отримання необхідної та достатньої медичної допомоги, суд приймає рішення про зобов`язання начальника установи забезпечити проведення медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_3 та призначення відповідного курсу лікування.

Керуючись ст.ст. 206, 369-372, 375, 376 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання захисника Соколіка В.Д. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про забезпечення дотримання прав особи, яка тримається під вартою задовольнити.

Зобов`язати начальника ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» невідкладно забезпечити проведення медичного обстеження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням результатів обстеження та встановленого діагнозу забезпечити призначення лікарем медичної частини курсу лікування ОСОБА_3 в обсязі, передбаченому стандартами та нормативами медичної допомоги у сфері охорони здоров`я, клінічними протоколами надання медичної допомоги.

Про заходи, вжиті виконання ухвали суду невідкладно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Догарєва