
Справа № 315/172/20
Номер провадження № 1-в/315/30/20
У Х В А Л А
09 червня 2020 року
Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Телегуз С.М., за участю секретаря Дмитренко В.В., прокурора Шрамко Ю.О., представника Гуляйпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Гонтаря Ю.М., розглянувши матеріали подання начальника Гуляйпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання стосовно засудженої
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Абрикосівка Цюрупинського району Херсонської області, українки, громадянки України, освіта неповна середня, заміжньої, маючої на утриманні шістьох неповнолітніх дітей, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 24.02.2020 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00грн.,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання Гуляйпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації відносно ОСОБА_1 про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання.
В поданні зазначається, що ОСОБА_1 засуджена 24.02.2020 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00грн. Вирок суду набрав законної сили 25.03.2020 року, станом на 27.04.2020 року засуджена ОСОБА_1 документ про сплату штрафу до уповноваженого органу з питань пробації не пред`явила. А тому, посилаючись на норми ч.3 ст.26 КВК начальник уповноваженого органу з питань пробації просить вирішити питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну ОСОБА_1 штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, в якій прохала розглянути клопотання без ї участі, а також надала квитанцію № 11 від 09.06.2020року про сплату штрафу в повному обсязі.
Суд, заслухавши представника Гуляйпільського відділу з питань пробації, який на задоволенні подання не наполягає, прокурора, яка заперечує проти задоволення подання, оскільки засудженою штраф сплачено у добровільному порядку, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 24.02.2020 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 1 ст. 185 України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00грн.
Як встановлено з квитанції № 11 від 09.06.2020року, наданою засудженою ОСОБА_1 , остання сплатила штраф в повному обсязі, у розмірі 850 грн.
Враховуючи викладене, у поданні органу пробації про розстрочку сплати штрафу чи заміну кримінального покарання у виді штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_1 необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 369, 376 537-539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Гуляйпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання стосовно засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.
Суддя: С.М.Телегуз
Судове рішення № 89689125, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/172/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: