
Справа № 315/172/20
Номер провадження № 1-в/315/30/20
У Х В А Л А
09 червня 2020 року
Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Телегуз С.М., за участю секретаря Дмитренко В.В., прокурора Шрамко Ю.О., представника Гуляйпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Гонтаря Ю.М., розглянувши матеріали подання начальника Гуляйпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання стосовно засудженої
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Абрикосівка Цюрупинського району Херсонської області, українки, громадянки України, освіта неповна середня, заміжньої, маючої на утриманні шістьох неповнолітніх дітей, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 24.02.2020 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00грн.,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання Гуляйпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації відносно ОСОБА_1 про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання.
В поданні зазначається, що ОСОБА_1 засуджена 24.02.2020 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00грн. Вирок суду набрав законної сили 25.03.2020 року, станом на 27.04.2020 року засуджена ОСОБА_1 документ про сплату штрафу до уповноваженого органу з питань пробації не пред`явила. А тому, посилаючись на норми ч.3 ст.26 КВК начальник уповноваженого органу з питань пробації просить вирішити питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну ОСОБА_1 штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, в якій прохала розглянути клопотання без ї участі, а також надала квитанцію № 11 від 09.06.2020року про сплату штрафу в повному обсязі.
Суд, заслухавши представника Гуляйпільського відділу з питань пробації, який на задоволенні подання не наполягає, прокурора, яка заперечує проти задоволення подання, оскільки засудженою штраф сплачено у добровільному порядку, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 24.02.2020 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 1 ст. 185 України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00грн.
Як встановлено з квитанції № 11 від 09.06.2020року, наданою засудженою ОСОБА_1 , остання сплатила штраф в повному обсязі, у розмірі 850 грн.
Враховуючи викладене, у поданні органу пробації про розстрочку сплати штрафу чи заміну кримінального покарання у виді штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_1 необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 369, 376 537-539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Гуляйпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання стосовно засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.
Суддя: С.М.Телегуз
The court decision No. 89689125, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 315/172/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: