Ухвала суду № 89685377, 05.06.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/4997/20

Провадження № 2/201/2312/2020

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

05 червня 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення № 118/55 від 25.03.2020р. про передачу земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 01.06.2020р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення № 118/55 від 25.03.2020р. про передачу земельної ділянки.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2020р. головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачами – Дніпровською міською радою, що розташована за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 75 та ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Предметом спору є визнання недійсним та скасування рішення № 118/55 від 25.03.2020р. про передачу земельної ділянки, з підстав вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки ОСОБА_2 буде направлений одночасно із відкриттям провадження.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Одночасно із позовною заявою надійшли заява про забезпечення позову, яка буде розглянути після відкритті провадження по справі та клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, яке буде розглянуто в підготовчому засіданні. Інших заяв та клопотань від позивача до суду не надійшло.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 30, 187, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/4997/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення № 118/55 від 25.03.2020р. про передачу земельної ділянки.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 09год. 00хв. 23 липня 2020р., про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив і заперечення.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.