Ухвала суду № 89679278, 04.06.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17893/18

Провадження № 2/761/435/2020

У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Бондар О.Д.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей.

В своїх вимогах, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 19.12.2019 року, позивачка просить: стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмір 30 000 грн., на кожного, щомісячно, починаючи з 01 січня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

При цьому, представник позивача подав клопотання про витребування доказів у справі, в якому просить витребувати у:

-Державної фіскальної служби України, що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8 інформацію про доходи громадянина ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , а також його доходи від здійснення ним як фізичною особою-підприємцем, підприємницькою діяльністю, а також рух грошових коштів на його рахунках, номер запису про проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру НОМЕР_1 , за період НОМЕР_3 роки;

-АТ Комерційний банк «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570; ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» ЄДРПОУ 14305909; АТ «Укрсиббанк» код 09807750; АТ «ПроКредит Банк» код 320984; ПАТ «БАНК ВОСТОК» код 307123; AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» код 322001; ТОВ «ОТП Банк» код 300528; ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» код 322313; ПАТ «ПУМБ» код 334851; AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» код 300614; AT «Альфа-Банк» код 300346: відомості, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні зазначених банківських установ, щодо громадянина ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , а також його рахунки, та рух грошових коштів на рахунках як фізичної особи-підприємця, номер запису про проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця 2 НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру НОМЕР_1 , за період 2016 -2019 роки, а саме: всі банківські рахунки, які були відкриті у вищезазначених банках, на ім`я ОСОБА_4 за період 2016 -2019 років та існували в період з 01 січня 2016 року по теперішній час, у тому числі й інформацію про дати відкриття, дати закриття, номери та види рахунків; рух коштів по кожному з рахунків за вказаний вище період із зазначенням відомостей про прибуткові операції (дати надходження коштів на рахунок; рахунок, з якого надійшли кошти, суми надходження; призначення платежу), а також відомостей про видаткові операції (дати списання коштів з рахунку; рахунок, на який перераховані кошти; кошти платежу; призначення платежу);

-Державної прикордонної служби України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26 відомості про перетин кордону України громадянином ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 за період 2016-2019 роки, напрямку подорожі та на підставі яких документів відбувався перетин кордону;

-Міністерства внутрішніх справ України, що знаходиться за адресою: 01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11, відомості про наявність транспортного засобу у громадянина ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 за період 2016-2019 роки, а також відчужені ним протягом року.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що для вирішення зазначеної справи по суті, а також з`ясування відповідних обставин справи, викладених в позові, зокрема, щодо стягнення аліментів на дітей у твердій грошовій сумі - необхідні вказані документи. Як зазначає заявник, дані документи можуть підтвердити або спростувати обставини щодо матеріального становища відповідача, встановлення розміру його доходів та способу життя. При цьому, заявник посилається на те, що отримати вказані копії документів, самостійно, в даному випадку, не можливо, так як, у відповідності до чинного законодавства України, правовою підставою для їх надання - є відповідна ухвала суду.

В судовому засіданні позивачка та її уповноважений представник підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання з тих підстав, що представником позивача не доведено неможливості отримання вказаних доказів.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання за наступних підстав.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Водночас, ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

При цьому, згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч. 2 ст. 80 ЦПК України).

Таким чином, вивчивши матеріали справи, врахувавши заявлені позовні вимоги, а також необхідність зазначених доказів для встановлення обставин справи, вирішення її по суті, та того, що вказані відомості та документи, які позивач просить витребувати, заявник не має можливості отримати самостійно, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, зокрема, витребування вказаних документів у органів державної фіскальної служби, державної прикордонної служби та МВС України за період з 15.05.2018 року по 31.12.2019 року.

Крім того, з урахуванням пояснень представника відповідача щодо відсутності у ОСОБА_4 банківських карток виданих банками, які зазначені у даному клопотанні про витребування доказів, суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання в частині витребування відомостей в банківських установах, так як суду не надано доказів на підтвердження наявності у вказаних банках відкритих рахунків на ім`я відповідача, а також наявність будь-яких банківських карток виданих відповідачу вказаними банківськими установами.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 80, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити частково.

Зобов`язати Державну фіскальну службу України, (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) надати інформацію про доходи громадянина ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , а також його доходи від здійснення ним як фізичною особою-підприємцем, підприємницькою діяльністю, номер запису про проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру НОМЕР_1 , за період з 15.05.2018 року по 31.12.2019 року.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати відомості за період з 15.05.2018 року по 31.12.2019 рокупро перетин кордону України громадянином ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11) надати відомості про наявність транспортних засобів у громадянина ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , за період з 15.05.2018 року по 31.12.2019 року, а також інформацію про відчужені ним транспортні засоби.

В іншій частині заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Зазначені документи мають бути направлені до суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,31-А, справа №761/17893/18.

Ухвала оскарженню не підлягає. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повний текст ухвали виготовлено 05.06.2020 року

Суддя: Н.Г.Притула