Ухвала суду № 89666589, 01.06.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/8538/16-ц

Провадження № 2/201/987/2020

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ПРАВОНАСТУПНИКА

01 червня 2020р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про залучення правонаступника по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 20.12.2016р. перебуває цивільна справа за позовом АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

28.03.2017р. ухвалою суду провадження по справі було зупинено, у зв`язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої цивільної справи (а.с.№38 т.№2), а 14.03.2019р. провадження по справі було відновлено (а.с.№53 т.№2).

26.09.2019р. до суду надійшла заява представника позивача – ОСОБА_3 (діяла на підставі ордеру від 20.09.2019р. - а.с.№75 т.№2), в якій вона повідомила про смерть відповідача ОСОБА_1 та необхідність витребування доказів (а.с.№72 т.№2).

Ухвалою суду від 11.12.2019р. були витребувані докази, а саме матеріали спадкової справи у приватного нотаріуса ДМНО Арсеньєвої А.А. та інформація про осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.№98 т.№2).

27.02.2020р. до суду надійшли матеріали спадкової справи № 20/2019 від 09.08.2019р., заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що із заявами про прийняття спадщини звернулися дружина померлого – ОСОБА_4 , та неповнолітній син - ОСОБА_5 , піклувальником якого, згідно рішення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради від 20.09.2019р., призначена ОСОБА_6 .

В підготовче засідання представник позивача та відповідач ОСОБА_2 не з`явилися, про дату та час слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Враховуючи положення ст. 223 ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи 01.06.2020р. здійснювався за відсутності усіх сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами

Відповідно до положень ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Приймаючи до уваги, що відповідач - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і спірні правовідносини допускають правонаступництво, то суд вважає за необхідне залучити до участі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості правонаступників ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_5 , в особі піклувальника ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 223, ч.2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у розгляді цивільної справи № 201/8538/16-ц (провадження № 2/201/987/2020) за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості правонаступників ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_5 , в особі піклувальника ОСОБА_6 .

Копію ухвали про залучення до участі у справі правонаступників надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.