Постанова № 8966373, 01.04.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2010 р. Справа № 6/40-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д., при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні, ідентифікаційний код 21296163, вул. І.Кулика, 143-А, м. Херсон,

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредитора: ОСОБА_2, довіреність № 3/9/10-105 від 11.01.2010 р.;

від боржника: не прибув;

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство порушена ухвалою суду від 18.03.2010 р.

Кредитор висунув вимогу про визнання боржника банкрутом відповідно до процедур, передбачених ст.47-49 та ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ініціюючий кредитор заявив грошові вимоги до боржника в розмірі 480,00 грн.

Боржник ОСОБА_1, є суб’єктом підприємницької діяльності, зареєстрований Херсонським міськвиконкомом 16.02.2006 р., реєстраційний номер 24990000000012020, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Реєстрація місце проживання боржника - АДРЕСА_1.

Заборгованість є узгодженою в розумінні Закону України № 2181, Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та є безспірною в розумінні Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та визнається судом.

Кредитором надано докази, що за боржником не зареєстровані об'єкти рухомого та нерухомого майна.

Боржник надав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому підтверджує факти, що викладені у заяві кредитора, не заперечує винесення судом рішення про припинення його підприємницької діяльності у зв'язку з банкрутством. До відзиву боржник надав копію платіжного документа від 30.03.2010 р., яким підтверджує сплату заборгованості

Представник кредитора зазначив, що платіж ще не надійшов на бюджетний рахунок та не зараховано на особовий рахунок боржника. Але зазначає, що окрім заявленої суми є несплаченою пеня за несвоєчасну сплату податкового боргу.

Відповідно до матеріалів справи боржником не сплачується заборгованість перед кредитором з серпня 2006 р., підприємницька діяльність припинена, що відповідно до п.4 ст.48 Закону є підставою для визнання громадянина-підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 1 Закону банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Оцінивши фактичні обставини справи та матеріали справи у відповідності до ст.43 ГПК України суд визнає, що задовольнити вимоги кредитора можливо не інакше як через застосування до боржника процедури, передбаченої Законом.

Відповідно до п.7 ст.48 Закону постанова господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом та наказ (виконавчий документ) про звернення стягнення на майно громадянина-підприємця направляються судовому виконавцю для здійснення реалізації майна банкрута. Продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна громадянина-підприємця, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Відповідно до ч.3 п.7 ст.48 Закону кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Згідно п.1 ст.5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Суд зазначає, що з моменту введення в дію ст.48 Закону законодавство України зазнало змін, що призвело до колізії між нормами законів, а саме Закону України “Про виконавче провадження” та Закону “Про нотаріат”.

Враховуючи, що вказані правила п.7 ст.48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не відповідають порядку звернення стягнення на майно боржника, що встановлений відповідно до Закону України “Про виконавче провадження”, суд вирішує цю колізію на користь Закону України “Про виконавче провадження” та застосовує його норми як Закон, що є спеціальним і визначає умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню та визначає для зарахування коштів депозитний рахунок Державної виконавчої служби.

Керуючись п.3 ст.18, п.3 ст.18-1 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, 86 ГПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні до боржника в сумі 480,00 грн.

2. Визнати банкрутом громадянина-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Надати Відділу державній виконавчій службі Суворовського райуправління юстиції у м. Херсоні наказ такого змісту: Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, заборгованість у сумі 480,00 грн. (чотириста вісімдесят гривень 00 коп.) на депозитний рахунок Державної виконавчої служби шляхом звернення стягнення на все майно та кошти банкрута, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Про виконання цієї постанови повідомити господарський суд Херсонської області для прийняття рішення про подальший розподіл коштів між учасниками провадження у справі про банкрутство.

5. Постанову надіслати: кредитору; боржнику; ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні; державному реєстратору; Херсонському обласному сектору з питань банкрутства.

          Суддя П.Д. Пригуза