
Справа № 676/4917/19 Номер провадження 2/676/217/20
Ухвала
05 червня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський питання про виправлення описки в рішенні суду,-
встановив:
судом з власної ініціативи призначено до розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду від 28.05.2020 р. по справі № 676/4917/19 за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет застави. В судове засідання учасники судового розгляду не викликалися в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.
Фіксування судового процесу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від від 28.05.2020 р. по справі № 676/4917/19 за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет застави позов було задоволено частково.
При виготовлені вступної та резолютивної частини рішення судом було допущено описки в наслідок арифметичних помилок, а саме не правильно зазначено: в абзацах другому та четвертому резолютивної частини загальний розмір заборгованості по кредитному договору № 910.76013 від 21.03.2011 р. в сумі «358987,28 грн.» замість «319 062,60 грн.» та розмір заборгованості по прострочених процентах «215015,22 грн.» замість «175090,54 грн.»; в абзаці шостому резолютивної частини розмір судового збору який підлягає до стягнення з відповідачів на користь позивача в сумі «2692,40 грн.» замість «2392,97 грн.».
З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень. Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України,
постановив:
внести виправлення описки в коротке рішення(вступна та резолютивна частини) Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28.05.2020 р. по справі № 676/4917/19 за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет застави, змінивши: в абзацах другому та четвертому резолютивної частини загальний розмір заборгованості по кредитному договору № 910.76013 від 21.03.2011 р. з «358987,28 грн.» на «319 062,60 грн.» та розмір заборгованості по прострочених процентах з «215015,22 грн.» на «175090,54 грн.»;
в абзаці шостому резолютивної частини розмір судового збору який підлягає до стягнення з відповідачів на користь позивача з «2692,40 грн.» на «2392,97 грн.».
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів. Відповідно до п.3 розділу XII ЦПК України(в редакції закону № 540-IX від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)») строк подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.
Судове рішення № 89659948, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/4917/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: