
Справа № 309/3148/19
Провадження № 2/309/527/20
У Х В А Л А
02 червня 2020 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.
секретаря судового засідання: Орос Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст клопотання представника позивачів про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Хустської міської ради про скасування рішення Хустської міської ради та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Хустської міської ради про скасування рішення Хустської міської ради та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку.
В судове засідання представник позивачів – адвокат Габор Я.І. подала суду клопотання про витребування доказів у відповідача Хустської міської ради, а саме: рішення сесії Хустської міської ради № 1336 від 22.02.2019 року та документів, які стали підставою для прийняття даного рішення; рішення сесії Хустської міської ради № 572 від 20.04.2017 року та документів, які стали підставою для прийняття даного рішення; завірені копії генеральних планів, доданих до відзиву Хустської міської ради; від Хустського ДПТІ для огляду в судовому засіданні інвентарні справи на домоволодіння АДРЕСА_1 та домоволодіння АДРЕСА_2 та матеріали експлікації кварталу, в який входять АДРЕСА_3 ) станом на 1990-2000 роки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням неявки сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши подане клопотання, матеріали цивільної справи, суд вважає, що дані документи потрібні для встановлення фактичних обставин справи, що необхідно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті.
Керуючись ст. 84, 222, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Хустської міської ради наступні докази:
рішення Хустської міської ради № 1336 від 22.02.2019 року та документів, які стали підставою для прийняття даного рішення;
рішення сесії Хустської міської ради № 572 від 20.04.2017 року та документів, які стали підставою для прийняття даного рішення;
завірені копії генеральних планів, доданих до відзиву Хустської міської ради від 31.10.2019 р.
Витребувати у Хустського державного підприємства технічної інвентаризації наступні докази:
інвентарні справи на домоволодіння АДРЕСА_1 та АДРЕСА_4 АДРЕСА_2 та матеріали експлікації кварталу, в який входять АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_3 ) станом на 1990-2000 роки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
Судове рішення № 89657889, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/3148/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: