Court ruling № 89657889, 02.06.2020, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
02.06.2020
Case No.
309/3148/19
Document №
89657889
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 309/3148/19

Провадження № 2/309/527/20

У Х В А Л А

02 червня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Орос Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст клопотання представника позивачів про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Хустської міської ради про скасування рішення Хустської міської ради та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Хустської міської ради про скасування рішення Хустської міської ради та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку.

В судове засідання представник позивачів – адвокат Габор Я.І. подала суду клопотання про витребування доказів у відповідача Хустської міської ради, а саме: рішення сесії Хустської міської ради № 1336 від 22.02.2019 року та документів, які стали підставою для прийняття даного рішення; рішення сесії Хустської міської ради № 572 від 20.04.2017 року та документів, які стали підставою для прийняття даного рішення; завірені копії генеральних планів, доданих до відзиву Хустської міської ради; від Хустського ДПТІ для огляду в судовому засіданні інвентарні справи на домоволодіння АДРЕСА_1 та домоволодіння АДРЕСА_2 та матеріали експлікації кварталу, в який входять АДРЕСА_3 ) станом на 1990-2000 роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням неявки сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши подане клопотання, матеріали цивільної справи, суд вважає, що дані документи потрібні для встановлення фактичних обставин справи, що необхідно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті.

Керуючись ст. 84, 222, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Хустської міської ради наступні докази:

рішення Хустської міської ради № 1336 від 22.02.2019 року та документів, які стали підставою для прийняття даного рішення;

рішення сесії Хустської міської ради № 572 від 20.04.2017 року та документів, які стали підставою для прийняття даного рішення;

завірені копії генеральних планів, доданих до відзиву Хустської міської ради від 31.10.2019 р.

Витребувати у Хустського державного підприємства технічної інвентаризації наступні докази:

інвентарні справи на домоволодіння АДРЕСА_1 та АДРЕСА_4 АДРЕСА_2 та матеріали експлікації кварталу, в який входять АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_3 ) станом на 1990-2000 роки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89657889 ?

Документ № 89657889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89657889 ?

Дата ухвалення - 02.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89657889 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89657889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89657889, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 89657889, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 89657889 refers to case No. 309/3148/19

This decision relates to case No. 309/3148/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89631518
Next document : 89688883