Рішення № 8965371, 05.10.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.09                                                                                           Справа№ 5/126А

за позовом: Прокурора м.Червонограда в інтересах держави в особі ДПІ у м.Червонограді

до Відповідача: Закритого акціонерного товариства «Прибужжя», м.Червоноград

про стягнення податкового боргу в сумі 37972,23 грн. за рахунок активів боржника

Суддя Петрик І.Й.

При секретарі Кравець В.П.

Представники:

від прокуратури: не з’явився

від позивача: ГДПІ юридичного сектору ДПІ у м.Червонограді Ткач А.Ф.

від відповідача: не з’явився

Сторонам та особам, які беруть участь у справі роз’яснено їх права та обов’язки передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Суть спору:

Позов заявлено Державною податковою інспекцією у м.Червонограді до Закритого акціонерного товариства «Прибужжя»про стягнення податкового боргу в сумі 37972,23 грн. за рахунок активів боржника.

Ухвалою від 22.04.2008р. судом відкрито провадження в адміністративній справі та призначено проведення попереднього засідання на 05.05.2008р.

Ухвалою суду від 05.05.2008р. розгляд справи відкладено на 19.05.2008р. у зв’язку з необхідністю подання додаткових доказів по суті спору.

Ухвалою суду від 19.05.2008р. розгляд справи відкладено на 04.06.2008р. у зв’язку з необхідністю подання додаткових доказів по суті спору.

Ухвалою суду від 04.06.2008р. провадження у справі було зупинено до вирішення справи № 28/350А та набрання законної сили судового рішення у цій справі.

Позивачем (ДПІ у м.Червонограді) із клопотанням про поновлення провадження у справі № 5/126А від 20.07.2009р. № 9564/10-009 подано суду копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2009р. по справі № 22а-5111/08/9104, якою апеляційну скаргу ЗАТ «Прибужжя»залишено без задоволення , постанову господарського суду Львівської області від 06.12.2008р. у справі 28/350А, про скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у м.Червонограді, залишено без змін.

Ухвалою суду від 27.07.2009р. провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначено на 17.08.2009р.

Ухвалою суду від 17.08.2009р. розгляд справи відкладено на 23.09.2009р. у зв’язку з неявкою сторін.

Ухвалою суду від 23.09.2009р. розгляд справи відкладено на 05.10.2009р. у зв’язку з неявкою сторін.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, та просить суд стягнути з Закритого акціонерного товариства «Прибужжя»податковий борг в сумі 37972,23 грн. за рахунок активів боржника.

Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив, позовних вимог по суті не оспорив.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника Відповідача на підставі ст. 71 КАС України на основі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, всебічно та повно з'ясувавши всі обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази які мають значення для справи, суд встановив наступне:

Проведеною прокуратурою м.Червонограда перевіркою у Червоноградській ДПІ встановлено, що закрите акціонерне товариство «Прибужжя»станом на 14.04.2008р. має заборгованість перед бюджетом по сплаті податку на додану вартість в сумі 37972, 23 грн., в тому числі 27639,00 грн. –недоїмка по основному платежу, 10019,09 грн. –недоїмка по фінансовим санкціям, 314,14 грн. –залишок несплаченої пені.

Відповідно до п. 1.3 Закону України "Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"№2181 -111 від 21.12.2000 року (із подальшими змінами) податковим боргом є зобов'язання з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене в установлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до Статуту ЗАТ „Прибужжя" є юридичною особою від дня його державної реєстрації.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію від 03.08.2005 року ЗАТ „Прибужжя" зареєстроване, як суб'єкт підприємницької діяльності.

Згідно ст. 2 Закону України „Про податок на додану вартість" (від 03.04.1997 року із змінами та доповненнями) платником цього податку є будь-яка особа, ідо 1) здійснює або планує здійснювати господарську діяльність та реєструється за своїм добровільним рішенням, як платник цього податку, 2) підлягає обов'язковій реєстрації, як платник цього податку, 3) імпортує товари (супутні послуги) в обсягах, що підлягають оподаткуванню згідно з нормами цієї статті. Згідно ст. 10-1 вищевказаного Закону особами, відповідальними за нарахування, утримання та сплату (перерахуванню) податку до бюджету є платники податку, визначені у ст. 2 даного Закону.

Стаття 67 Конституції України вказує, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.16.1991р. (із внесеними змінами та доповненнями) підприємство зобов'язане сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) в установлені законодавством терміни.

Згідно інформації Червоноградської ДШ податковий борг ЗАТ „Нрибужжя" по основному платежу виник із 03.03.2008 року (несплата ГЩВ по деклараціях від 19.02.2008 року та 20.03.2008 року), податковий борг по сплаті штрафних санкцій виник із 27.12.2007 року, борг по сплаті пені виник із 05.02.2008 року. Причиною вказаної податкової заборгованості по ПДВ у ЗАТ „Прибужжя" є несплата останнім у встановлені строки податкових зобов'язань та нарахованих в порядку ст. 16 Закону України "Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" штрафних санкцій.

Таким чином, заборгованість ЗАТ„Прибужжя" по сплаті ПДВ до бюджету станом на 14.04.2008 року складає 37972,23 грн., в тому числі 27639 грн. - недоїмка по основному платежу, 10019,09 грн. - недоїмка по фінансовим санкціям, 314,14 грн. - залишок несплаченої пені.

У зв'язку із тим, що ЗАТ „Прибужжя" в добровільному порядку не сплатило визначені ДШ м. Червонограда податкові зобов'язання по ПДВ в розмірі 37972, 23 грн., така сума підлягає стягненню.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до підпункту 3.1.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.200р. №2181-III (із змінами та доповненнями) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, на підставі у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимого обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати у вигляді судового збору покласти на Відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись 69-71, 86, 87, 94, 98, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами та доповненнями), господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Прибужжя»(80100, м.Червоноград, вул. Б.Хмельницького, 61, код ЄДРПОУ 33615664) до бюджету податковий борг в сумі 37972,23 грн. за рахунок активів боржника.

3.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Прибужжя»(80100, м.Червоноград, вул. Б.Хмельницького, 61, код ЄДРПОУ 33615664) в дохід Державного бюджету України 379,23 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя