
Справа № 278/454/20
УХВАЛА
03 червня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М, за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши за правилами загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - Станишівська сільська рада Житомирського районного суду Житомирської області про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У судове засідання з`явилися представник позивача ОСОБА_4 , представник відповідача ОСОБА_5 , відповідач ОСОБА_6 , відповідач ОСОБА_2 .
Інші учасники справи або їхні представник не з`явились.
У процесі розгляду справи представник позивача заявив клопотання з проханням витребувати у Житомирської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , а також клопотання з проханням витребувати з поліклініки КП “Лікарня № 2 ім. В. П. Павлусенка” Житомирської міської ради та КНП "Обласний медичний центр психічного здоров`я" Житомирської обласної ради медичні картки ОСОБА_7 .
Також у процесі розгляду справи представник позивача звернувся до суду з клопотанням про виклик свідків ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ).
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що для повнішого з`ясування обставин справи клопотання про витребування доказів та виклик свідків мають бути задоволені.
Керуючись ст.ст. 84, 91 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідків.
Витребувати у Житомирської державної нотаріальної контори (м. Житомир, вул. Чуднівська, 12-а) копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .
Витребувати з поліклініки КП “Лікарня № 2 ім. В. П. Павлусенка” Житомирської міської ради та КНП "Обласний медичний центр психічного здоров`я" Житомирської обласної ради медичні картки та історію хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 .
Здійснити виклик свідків ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ), явку яких покласти на позивача.
Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 11-00 год 09 липня 2020 року.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 89649564, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/454/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: