Ухвала суду № 89654313, 04.06.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/571/17

УХВАЛА

04 червня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., матеріали справи за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поворот виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувають матеріали справи за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поворот виконання рішення.

04 червня 2020 року суд постановив ухвалу про прийняття зазначеної заяви до провадження, в якій помилково зазначив неправильні відомості про представника ОСОБА_1 , а саме зазначено, що заява подана її представником ОСОБА_3 , в той час представником останньої є ОСОБА_2 .

З огляду на наведене, враховуючи положення ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне виправити вищенаведену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу від 04 червня 2020 року, зазначивши правильні відомості про представника ОСОБА_1 , а саме те, що ним є ОСОБА_2 , а не ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік