
Справа № 278/454/20
УХВАЛА
03 червня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М, за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши за правилами загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа - Станишівська сільська рада Житомирського районного суду Житомирської області про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У судове засідання з`явилися представник позивача ОСОБА_4 , представник відповідача ОСОБА_5 , відповідач ОСОБА_6 , відповідач ОСОБА_2 .
Інші учасники справи або їхні представник не з`явились.
У процесі розгляду справи представник позивача заявив клопотання з проханням витребувати у Житомирської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , а також клопотання з проханням витребувати з поліклініки КП “Лікарня № 2 ім. В. П. Павлусенка” Житомирської міської ради та КНП "Обласний медичний центр психічного здоров`я" Житомирської обласної ради медичні картки ОСОБА_7 .
Також у процесі розгляду справи представник позивача звернувся до суду з клопотанням про виклик свідків ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ).
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що для повнішого з`ясування обставин справи клопотання про витребування доказів та виклик свідків мають бути задоволені.
Керуючись ст.ст. 84, 91 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідків.
Витребувати у Житомирської державної нотаріальної контори (м. Житомир, вул. Чуднівська, 12-а) копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .
Витребувати з поліклініки КП “Лікарня № 2 ім. В. П. Павлусенка” Житомирської міської ради та КНП "Обласний медичний центр психічного здоров`я" Житомирської обласної ради медичні картки та історію хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 .
Здійснити виклик свідків ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ), явку яких покласти на позивача.
Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 11-00 год 09 липня 2020 року.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 89649564, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 278/454/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: