Рішення № 8964175, 11.03.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
11.03.2010
Номер справи
26/8
Номер документу
8964175
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/811.03.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Дистрибуторська компанія “ Славутич ”

До Дочірнього підприємства “ Прем’єра - Нивки ”

Про          стягнення 2468, 57 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Сіленко А.О. – предст.

Від відповідачів           не з’явився           

Рішення прийняте 11.03.2010 р., оскільки у судових засіданнях 14.01.2010 р. та 11.02.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                                                                

                                         ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 2323, 44 грн. основного боргу та 145, 13 грн. пені, а всього 2468, 57 грн.

          Представник відповідача у судове засідання тричі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

          

                                                  В С Т А Н О В И В:                    

          

          17.05.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Дистрибуторська компанія “ Славутич ” ( позивачем ) та дочірнім підприємством “ Прем’єра - Нивки ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 791, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався поставити у власність покупця товар, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

          На виконання умов вказаного договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 2323, 44 грн., що підтверджується накладною ТТН № ВДК – 098980 від 25.06.2009 р. ( копія накладної знаходиться в матеріалах справи, а оригінал оглянутий судом у судовому засіданні ).

          Відповідно до п. 3.3 договору № 791 від 17.05.2008 р., покупець зобов’язаний оплачувати кожну партію переданого постачальником товару, протягом 7 ( семи ) календарних днів з моменту передачі такої партії товару.

          Разом з тим, відповідач з позивачем за поставлений товар не розрахувався.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 2323, 44 грн.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 145, 13 грн., а всього 2468, 57 грн.

          Відповідно до п. 5.3 вказаного договору, у випадку несвоєчасної оплати поставленої партії товару, покупець зобов’язаний сплатити на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості партії товару за кожний день прострочення платежу.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі 2 323, 44 грн. основного боргу та 126, 48 грн. пені. ( позивач невірно нарахував відповідачу пеню в сумі 145,13 грн., оскільки при нарахуванні пені невірно визначив розмір облікової ставки НБУ ).

Розмір облікової ставки Національного банку України З 16.02.200912.0000%Лист НБУ від 16.02.2009 р. N 14-011/778-2395

З 15.06.200911.0000%Постанова НБУ від 12.06.2009 N 343

З 12.08.200910.2500%Постанова НБУ від 10.08.2009 N 468

          

          Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -                                         

                                                  

                                                   В И Р І Ш И В:

          

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з дочірнього підприємства “ Прем’єра –Нивки ” ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 23, код 25400901 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Дистрибуторська компанія “ Славутич ” ( 01001, м. Київ, вул. Софійська, 10-А; 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33А, код 33403739 ) 2323 ( дві тисячі триста двадцять три ) грн. 44 коп. основного боргу, 126 ( сто двадцять шість ) грн. 48 коп. пені, 101 ( сто одну ) грн. 23 коп. державного мита та 234 ( двісті тридцять чотири ) грн. 22 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

           Видати наказ.

           В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

          

          

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 8964175 ?

Документ № 8964175 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8964175 ?

Дата ухвалення - 11.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8964175 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8964175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8964175, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 8964175, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 8964175 відноситься до справи № 26/8

Це рішення відноситься до справи № 26/8. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8964162
Наступний документ : 8964186