Рішення № 8964162, 11.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/711.03.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Дистрибуторська компанія “ Славутич ”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Нікас Трейд ”

Про          стягнення 6440, 17 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Сіленко А.О. – предст.

Від відповідачів           не з’явився           

Рішення прийняте 11.03.2010 р., оскільки у судових засіданнях 14.01.2010 р. та 11.02.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                         ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 5330, 63 грн. основного боргу та 1 109, 54 грн. пені, а всього 6440, 17 грн.

          Представник відповідача у судове засідання тричі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                                   В С Т А Н О В И В:                    

          05.12.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Дистрибуторська компанія “ Славутич ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Нікас Трейд ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 4710, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався поставити у власність покупця товар, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

          На виконання умов вказаного договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 5330, 63 грн., що підтверджується накладними: ТТН № ДДК –005502 від 17.03.2009 р. на суму 1023, 77 грн., ТТН № ДДК – 004944 від 06.03.2009 р. на суму 2102, 22 грн., ТТН № ДДК –005319 від 13.03.2009 р. на суму 1239, 86 грн., ТТН № ДДК –005820 від 21.03.2009 р. на суму 964, 78 грн. ( копії накладних знаходяться в матеріалах справи, а оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ).

          Відповідно до п. 3.3 договору № 4710 від 05.12.2008 р., покупець зобов’язаний оплачувати кожну партію переданого постачальником товару, протягом 21 ( двадцяти одного ) календарних днів з моменту передачі такої партії товару.

          Разом з тим, відповідач з позивачем за поставлений товар не розрахувався.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 5330, 63 грн.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 1109, 54 грн., а всього 6440, 17 грн.

          Відповідно до п. 5.3 вказаного договору, у випадку несвоєчасної оплати поставленої партії товару, покупець зобов’язаний сплатити на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості партії товару за кожний день прострочення платежу.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі 5330, 63 грн. основного боргу, а в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 1109, 54 грн., суд відмовляє, оскільки позивач не надав обґрунтованого розрахунку пені, а саме не зазначив періоди нарахування пені.

          Крім того, позивач при нарахуванні пені невірно застосував розмір облікової ставку НБУ.

Розмір облікової ставки Національного банку України З 16.02.200912.0000%Лист НБУ від 16.02.2009 р. N 14-011/778-2395

З 15.06.200911.0000%Постанова НБУ від 12.06.2009 N 343

З 12.08.200910.2500%Постанова НБУ від 10.08.2009 N 468

          Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -                                                                                           

                                                  В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Нікас Трейд ” ( 02225, м. Київ, вул. Ніколаєва, 7, код 36192145 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Дистрибуторська компанія “ Славутич ” ( 01001, м. Київ, вул. Софійська, 10-А; 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33А, код 33403739 ) 5330 ( п’ять тисяч триста тридцять ) грн. 63 коп. боргу, 84 ( вісімдесят чотири ) грн. 43 коп. державного мита та 195 ( сто дев’яносто п’ять ) грн. 33 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

           Видати наказ.

           В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук