Рішення № 8964006, 11.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/48211.03.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Агроекспорт ”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Юнекс ”

Про          стягнення 22611, 90 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Савчин В.З. – предст.

Від відповідачів           не з’явився           

Рішення прийняте 11.03.2010 р., оскільки у судових засіданнях 17.12.2009 р., 21.01.2010 р. та 11.02.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                         ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 17188, 79 грн. основного боргу, 840, 38 грн. 3% річних та 4582, 73 грн. збитків від інфляції, а всього 22611, 90 грн.

          Представник відповідача у судове засідання чотири разі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                                  В С Т А Н О В И В:                    

          Між товариством з обмеженою відповідальністю “ Агроекспорт ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Юнекс ” ( відповідачем ) був укладений усний договір поставки товару.

          Згідно копій накладних, які знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ), а саме: № 381 від 16.11.2006 р. на суму 28840, 87 грн., № 393 від 29.11.2006 р. на суму 35214, 94 грн., № 393-1 від 29.11.2006 р. на суму 195, 00 грн., № 406 від 12.12.2006 р. на суму 15383, 74 грн., № 406-1 від 12.12.2006 р. на суму 27397, 44 грн., № 406-2 від 12.12.2006 р. на суму 225, 00 грн., № 415 від 18.12.2006 р. на суму 13913, 86 грн., № 415-1 від 18.12.2006 р. на суму 150, 00 грн., № 415-2 від 18.12.2006 р. на суму 3523, 39 грн., № 80 від 26.04.2007 р. на суму 37191, 17 грн., № 80 –1 від 26.04.2007 р. на суму 240, 00 грн., № 41 від 05.03.2007 р. на суму 58629, 70 грн., № 41-1 від 05.03.2007 р. на суму 360,00 грн., позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 221 265, 11 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно з частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України).

Відповідно до статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692). Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 2 ст. 692 ).

          Разом з тим, відповідач з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 17188, 79 грн.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача штрафні санкції, а саме: 840, 38 грн. 3% річних та 4582, 73 грн. збитків від інфляції, а всього 22611, 90 грн.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі 17188, 79 грн. основного боргу, а в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 840, 38 грн. та збитків від інфляції в сумі 4582, 73 грн., суд відмовляє, оскільки відповідач не надав обґрунтованого розрахунку штрафних санкцій, а саме: не визначив період нарахування 3% річних та збитків від інфляції.

          Крім того, 3% річних та збитки від інфляції розраховані частково із сум, які перевищують розмір основного боргу.

          Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -                                         

                                                   В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Юнекс ” ( 02156, м. Київ, вул. Братиславська, 24/172; 02090, м. Київ, вул. Гродненська, 29, кв. 18, код 30529667 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Агроекспорт ” ( 81600, Львівська обл., м. Миколаїв, пл. Ринок, 2, код 31487548 ) 17188 ( сімнадцять тисяч сто вісімдесят вісім ) грн. 79 коп. боргу, 171 ( сто сімдесят одну ) грн. 89 коп. державного мита та 179 ( сто сімдесят дев’ять ) грн. 40 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

           Видати наказ.

           В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук