Дело №1-559/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 ноября 2008 года
Дзержинский районный суд города ОСОБА_1 в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_2 при секретаре: Жабко Ю.А. с участием прокурора Пролиз Е.А. подсудимого ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Грузии г. Тбилиси, армяниеа, гражданина Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего,
ранее судимого: -11.11.2004 года Саксаганским
районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения
свободы. Освобожден 26.06.2006 года по отбытии срока наказания.
проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, в преступлении, предусмотренном ст.263 ч.2 УК Украины, суд-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_3, в конце июня 2008 года, в дневное время суток, находясь на свалке, расположенной возле оптового рынка по ул. Никопольское шоссе в Дзержинськом районе г. Кривого Рога, нашел «нунчаку», которые носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
13 июля 2008 года, около 09.00 часов, возле дома № 24 по ул. Якира в Дзержинськом районе г. Кривого Рога, был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре, за поясом брюк, обнаружили и изъяли, в присутствиии двух понятих, предмет, который согласно экспертизы холодного оружия № 51/03-125 от 01.08.2008 года изготовленн самодельным способом по типу «нунчаку» и относится к холодному оружию многоцелевого назначения, которое ОСОБА_3 незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Следственными органами действия ОСОБА_3 квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины по признакам ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и подтвердил фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, чистосердечно раскаялся.
Кроме личных признаний своей вины подсудимым ОСОБА_3, его виновность в совершенном преступлении подтверждается также:
- протоколом осмотра и изъятия от 13 июля 2008 года, согласно котрого, у подсудимого ОСОБА_3 при наружном досмотре был обнаружен и изъят, за поясом брюк, в которые он был одет - «нунчаку» (л.д.5);
- заключением судебной экспертизы холодного оружия № 51/03-125 от 01.08.2008 года, согласно которой изъятые 13.07.2008 года у подсудимого ОСОБА_3 «нунчаку», относится к холодному оружию многоцелевого назначения, изготовленн самодельным способом по «нунчаку» (л.д. 25-28);
постановленим от 04.08.2008 года о признании вещественным доказательством по делу изъятых у ОСОБА_3 «нунчаку» (л.д.30-31).
Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст.263 ч.2 УК Украины по признакам ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
ОСОБА_3 признал свою вину полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, добросовестно вел себя как на предварительном следствии, так и в суде, положительно характеризуется по месту жительства, на диспансерном учете по поводу психических заболеваний, хронического алкоголизма (наркомании) не состоит в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы с применением ст.ст.75, 76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить.
Заявленный НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области иск о взыскании с подсудимого ОСОБА_3 расходов по делу за проведение экспертизы в сумме 300, 48 грн. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 1(один) год. На основании п.2, 3, 4 ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы.
Не исполнять основное наказание осужденному в виде ограничения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней-подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства - предмет, изготовлений самодельным способом по типу «нунчаку», являющийся холодным оружием многоцелевого назначения, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области по квитанции № 000456 от 08.08.2008 года (л.д.31) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД в Днепропетровской области (р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПК 25575055 (за услуги НИЭКЦ) - 300 грн.48 коп.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Кривого Рога.
Судове рішення № 8963864, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-559/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: