Вирок № 8963862, 16.10.2008, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дело №1-531/ 2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 октября 2008 года

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего-судьи: ОСОБА_1

при секретаре: Жабко Ю.А.

с участием прокурора: Коваль Н.В.

защитника ОСОБА_2

подсудимой ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4, 16.06.2008 года, примерно в 10.00 часов, возле магазина «Восход», расположенного по ул.Косиора в г.Кривом Роге, с целью незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица за 200 гривен, 10, 0 мл. особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного. После чего, пешком перенесла незаконно приобретенное особо опасное наркотическое средство в лесопосадку, расположенную в районе железнодорожного моста по ул. Цимлянской в г.Кривом Роге.

В тот же день, 16.06.2008 года, примерно в 12.00 часов, находясь в вышеуказанной лесопосадке, расположенной в районе железнодорожного моста по ул.Цимлянской в г.Кривом Роге, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного, из корысти, незаконно сбыла путем продажи гр.ОСОБА_5 2, 0 мл. особо опасного наркотического средства-опия ацетилированного, за что получила с нее деньги в сумме 50 гривен.

В тот же день, 16.06.2008 года, в 12 часов 25 минут, в вышеуказанной лесопосадке, расположенной в районе железнодорожного моста по улДимлянской в г.Кривом Роге, сотрудниками милиции была задержана гр.ОСОБА_5, у которой, в присутствии двух понятых, при осмотре в имеющейся при ней женской сумке, был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью.

Согласно заключения химической экспертизы №58\10-622 от 15.07.2008 года (л.д.33-34), жидкость, объемом 1, 5 мл., изъятая у грЛесковой Т.А., содержит опий ацетилированный \отнесен к особо опасному наркотическому средству -опию\, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 06 г.

Согласно первоначального исследования - заключения специалиста №58\10-1305 от 16.06.2008\ (л.д. 12), у гр.ОСОБА_5 была изъята жидкость объемом 2, 0 мл., которая содержит особо опасное наркотическое средство-опий \ацетилированный опий\, количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0, 08 г., которое она незаконно хранила при себе, без цели сбыта

В тот же день, 16.06.2008 года, в 12 часов 50 минут, в вышеуказанной лесопосадке, расположенной в районе железнодорожного моста по улДимлянской в г.Кривом Роге, сотрудниками милиции была задержана гр.ОСОБА_3, у которой при осмотре в имеющейся при ней сумке, был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью.

Согласно заключения химической экспертизы №58\10-622 от 15.07.2008 года (л.д.33-34), жидкость, объемом 7, 5 мл., изъятая у гр.ОСОБА_3, содержит опий ацетилированный \отнесен к особо опасному наркотическому средству-опий\, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 3 г.

Согласно первоначального исследования - заключения специалиста №58\10-1304 от 16.06.2008 года\ (л.д.П), у гр.ОСОБА_3 была изъята жидкость объемом 8, 0 мл., которая содержит опий ацетилированный \отнесен к особо опасному наркотическому средству-опий\, количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0, 32 г., которое она незаконно хранила при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта и деньги в сумме 53 гривны, вырученные от незаконного сбыта особо опасных наркотических средств.

Согласно заключения химической экспертизы №58\10-622 от 15.07.2008 года, жидкость, объемом 1, 5 мл., изъятая у гр.ОСОБА_5. и жидкость, объемом 7, 5 мл., изъятая у гр.ОСОБА_3 однородны по виду и составу (л.д.33-34).

В ходе первоначального исследования и экспертизы израсходован 1, 0 мл. жидкости.

Действия ОСОБА_3 квалифицированы следственными органами по ч.2 ст. 307 УК Украины, но признакам незаконного приобретения, хранения, с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 свою вину в совершении преступления признала полностью. Также, подсудимая пояснила, что подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия, согласна со всеми указанными в обвинительном заключении обстоятельствами совершенного преступления. В содеянном раскаивается, обещает больше подобного никогда не совершать, просит при вынесении наказания учесть признанием ею своей вины, а также тот факт, что на ее иждивении находится несовершеннолетняя дочь.

Кроме чистосердечных, признательных показаний подсудимой, ее виновность в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части данного приговора, установлена совокупностью доказательств, исследованных судом.

Так, вина подсудимой подтверждается следующими письменными доказательствами: - Протоколом очной ставки от 17.06.2008 года (л.д.28) между свидетелем ОСОБА_6 и обвиняемой ОСОБА_3., в ходе которой последние подтвердили ранее изложенные показания;

• - Протоколом очной ставки от 17.06.2008 года (л.д.27) свидетелем ОСОБА_7 и обвиняемой ОСОБА_3., в ходе которой последние подтвердили ранее изложенные показания;

• - Протоколом очной ставки от 17.06.2008 года (л.д.26) между свидетелем ОСОБА_5 и обвиняемой ОСОБА_3., в ходе которой последние подтвердили ранее изложенные показания.

• - Протоколами осмотров от 16.06.2008 года (л.д.4-7), согласно которых у ОСОБА_5 и ОСОБА_3 были обнаружены медшприцы с жидкостью коричневого цвета.

• - Приобщенными к делу вещественными доказательствами (л.д.36-39): медшприцами с жидкостью коричневого цвета, изъятыми у ОСОБА_5 и ОСОБА_3, деньгами в сумме 53 гривны, изъятыми у ОСОБА_3

- Заключением химической экспертизы №58\10-622 от 15.07.2008 г.(л.д.33-34), согласно которого:

1.Представленная на экспертизу жидкость, объемом 1, 5 мл., изъятая у гр.ОСОБА_5 содержит опий ацетилированный \отнесен к особо опасному наркотическому средству- опий\, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 06 г.

Согласно первоначального исследования Заключение специалиста №58\10-1305 от 16.06.2008\ (л.д.12) у ОСОБА_5 была изъята жидкость, объем которой составлял 2, 0 мл., содержащая особо опасное наркотическое средство-опий ацетилированный \отнесен к особо опасному наркотическому средству-опий\, количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0, 08 г.

2.Представленная на экспертизу жидкость, объемом 7, 5 мл., изъятая у гр.ОСОБА_3 содержит опий ацетилированный \отнесен к особо опасному наркотическому средству-опий\, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 3 г.

Согласно первоначального исследования - Заключение специалиста №58\10-1304 от 16.06.2008\ (л.д.П) у гр.ОСОБА_3 была изъята жидкость объем которой составлял 8, 0 мл., содержащая особо опасное наркотическое средство-опий ацетилированный \отнесен к особо опасному наркотическому средству-опий\, количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0, 32 г.

3.Представленные на экспертизу жидкости, изъятые: у гр.ОСОБА_5, объемом 1, 5 мл., у ОСОБА_3, объемом 7, 5 мл. однородны по виду и составу.

В ходе проведения первоначальных исследований и экспертизы израсходовано: по 1, 0 мл. жидкостей (л.д.34).

Виновность подсудимой в содеянном подтверждена также другими материалами дела.

Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их собирании не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают ОСОБА_4 в совершении инкриминируемого деяния.

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимой, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимую документов.

Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимой ОСОБА_4 нашла свое полное подтверждение. Обсуждая вопрос о правильности квалификации действий подсудимой, суд учитывает показания подсудимой, а также исследованные в ходе судебного рассмотрения доказательства.

Суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_4 следует квалифицировать по ч.2 ст. 307 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимой ОСОБА_4 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Изучением личности подсудимой ОСОБА_4 установлено, что подсудимая вину признала полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка - дочь, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судима, однако состоит на учете у врача - нарколога. В соответствии со ст. 67 УК Украины по делу не выявлены отягчающие наказание обстоятельства.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, учитывая наличие вышеуказанных обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершенного ею преступления и смягчают наказание подсудимой, назначает ей наказание, с применением ст. 75, 76 УК Украины с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью подсудимой.

Вещественными доказательствами по делу распорядиться согласно требований закона.

Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 563 грн. 04 коп. суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины назначить ей наказание в виде 5-ти (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года. На основании п.п. 2, 3, 4 ст.76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Ранее избранную меру пресечения осужденной ОСОБА_4, в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу, освободив осужденную из-под стражи из зала суда.

Не исполнять наказание осужденной в виде лишения свободы, если в течение испытательного срока она выполнит возложенные на нее обязанности и не совершит нового преступления.

Вещественные доказательства: - деньги в сумме 53 грн. (пятьдесят три гривны), изъятые у ОСОБА_3, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.38) и переданные в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 000056 от 25.06.2008 года (л.д.39) - обратить в доход государства;

• - медицинский шприц содержащий 1 мл. опия ацетилированного, помещенный в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «Для справок и экспертиз», изъятый у ОСОБА_5;

• - медицинский шприц содержащий 7, 0 мл. опия ацетилированного, помещенный в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «Для справок и экспертиз», изъятый у ОСОБА_3, оставшиеся после проведения экспертизы и первоначального исследования, приобщенные к делу в качестве вещественного доказательства, находившийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области по квитанции № 131928 от 22.07.2008 года (л.д.37) и сданный в камеру хранения управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД в Днепропетровской области ( р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПК 25575055 (за услуги НИЭКЦ) - 563 гри. 04 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.