Дело №1-559/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 ноября 2008 года
Дзержинский районный суд города ОСОБА_1 в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_2 при секретаре: Жабко Ю.А. с участием прокурора Пролиз Е.А. подсудимого ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Грузии г. Тбилиси, армяниеа, гражданина Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего,
ранее судимого: -11.11.2004 года Саксаганским
районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения
свободы. Освобожден 26.06.2006 года по отбытии срока наказания.
проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, в преступлении, предусмотренном ст.263 ч.2 УК Украины, суд-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_3, в конце июня 2008 года, в дневное время суток, находясь на свалке, расположенной возле оптового рынка по ул. Никопольское шоссе в Дзержинськом районе г. Кривого Рога, нашел «нунчаку», которые носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
13 июля 2008 года, около 09.00 часов, возле дома № 24 по ул. Якира в Дзержинськом районе г. Кривого Рога, был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре, за поясом брюк, обнаружили и изъяли, в присутствиии двух понятих, предмет, который согласно экспертизы холодного оружия № 51/03-125 от 01.08.2008 года изготовленн самодельным способом по типу «нунчаку» и относится к холодному оружию многоцелевого назначения, которое ОСОБА_3 незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Следственными органами действия ОСОБА_3 квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины по признакам ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и подтвердил фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, чистосердечно раскаялся.
Кроме личных признаний своей вины подсудимым ОСОБА_3, его виновность в совершенном преступлении подтверждается также:
- протоколом осмотра и изъятия от 13 июля 2008 года, согласно котрого, у подсудимого ОСОБА_3 при наружном досмотре был обнаружен и изъят, за поясом брюк, в которые он был одет - «нунчаку» (л.д.5);
- заключением судебной экспертизы холодного оружия № 51/03-125 от 01.08.2008 года, согласно которой изъятые 13.07.2008 года у подсудимого ОСОБА_3 «нунчаку», относится к холодному оружию многоцелевого назначения, изготовленн самодельным способом по «нунчаку» (л.д. 25-28);
постановленим от 04.08.2008 года о признании вещественным доказательством по делу изъятых у ОСОБА_3 «нунчаку» (л.д.30-31).
Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст.263 ч.2 УК Украины по признакам ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
ОСОБА_3 признал свою вину полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, добросовестно вел себя как на предварительном следствии, так и в суде, положительно характеризуется по месту жительства, на диспансерном учете по поводу психических заболеваний, хронического алкоголизма (наркомании) не состоит в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы с применением ст.ст.75, 76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить.
Заявленный НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области иск о взыскании с подсудимого ОСОБА_3 расходов по делу за проведение экспертизы в сумме 300, 48 грн. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 1(один) год. На основании п.2, 3, 4 ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы.
Не исполнять основное наказание осужденному в виде ограничения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней-подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства - предмет, изготовлений самодельным способом по типу «нунчаку», являющийся холодным оружием многоцелевого назначения, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области по квитанции № 000456 от 08.08.2008 года (л.д.31) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД в Днепропетровской области (р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПК 25575055 (за услуги НИЭКЦ) - 300 грн.48 коп.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Кривого Рога.
The court decision No. 8963864, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.11.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-559/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: