Справа № 2-1039/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі головуючого судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Шестаковій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 на балансі КП «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька». Відповідач є власником квартири за вказаною адресою, однак своєчасно не здійснює плату за квартиру, внаслідок чого у період з 01.11.2006 року по 31.10.2009 року виникла заборгованість по квартплаті у сумі 2643,82 грн. та вивіз ТПВ у сумі 84,14 грн., всього 2727,96 грн.
Представник позивача у судове засідання не з*явився, проте надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі у разі неявки відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином. Про причини своєї неявки не повідомила. На підставі ч.2 ст.224 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Суд, зясувавши позицію позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 перебуває на балансі КП “Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька”, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 4).
Згідно виписки з особового рахунку № НОМЕР_1, а також згідно свідоцтва про право власності на квартиру № 1903 від 17.02.2000 року, відповідач ОСОБА_1 є власником зазначеної квартири. (а.с. 5,10,11).
Однак, згідно розрахунку (а.с. 6-7), з 01.11.2006 року по 31.10.2009 року відповідач оплату по утриманню будинку та прибудинкової території не здійснює, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 2727,96 грн.
У відповідності з вимогами ст. 162 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
В порушення договору найму житлового приміщення, що належить громадянинові і ст.ст. 158, 162 ч.3 ЖК України відповідач своєчасно не вносить квартирну плату.
Враховуючи, що відповідачі не сплачували заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2006 року по 31.12.2009 року, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 2727,96 грн., то суд вважає за необхідне стягнути таку заборгованість з відповідача на користь позивача.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. у доход держави.
На підставі викладеного, ст. 158, 162 Житлового Кодексу України, ст. 257 Цивільного Кодексу, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213- 215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства “Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь КП “Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” м. Донецьк, вул. Комуністична, 22/36 р\р 26009301593115 в Пролетарському відділ. АК ПІБ м. Донецька, МФО 334301 ЗКПО 05478829 заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2006 року по 31.10.2009 року у сумі 2727,96 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., всього 2757,96 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. на р/р 31418537600011, код платежу 22090100, код ОКПО 24166633, в УДК Донецької області, МФО 834016 отримувач місцевий бюджет Пролетарської районної Ради.
Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 8963261, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 14.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1039\10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: