Рішення № 89631842, 20.05.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.05.2020
Номер справи
234/4666/20
Номер документу
89631842
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/4666/20

Провадження № 2/234/2025/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 234/4666/20 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоду в порядку регресу.

18.03.2020 року до суду звернулося Моторного (транспортного) страхового бюро України з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоду в порядку регресу. Свої вимоги мотивує тим, що 02.01.2017 року о 18-05 годині відбулося ДТП: ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ Daewoo, державний номер НОМЕР_1 , у м. Краматорську допустив зіткнення з транспортним засобом Кia Rio, державний номер НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Краматорського міського суду від 07.03.2017 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст 124 КУпАП. Відповідно до звіту № 17-89 встановлено, що вартість матеріального збитку, завданого транспортному засобу Кia Rio, державний номер НОМЕР_2 , становить 30002, 30 грн. Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 25543,93 грн.. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, то відповідач, як особа, що винна у настанні ДТП, зобов`язана відшкодувати в порядку регресу позивача завдану шкоду. Просить стягнути з відповідача на його користь завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 25543,93 грн. та сплачений ним судовий збір в сумі 2102 грн..

Ухвалою суду від 06.04.2020 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Сторонами відповідно до ст 279 ЦПК України не було подано клопотання про розгляд справи з їх викликом у зв`язку із чим, суд вважає можливим, провести розгляд справи за відсутністю сторін.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких грунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Краматорського міського суду від 07.03.2017 року ОСОБА_1 було визнано винним за ст. 124 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.. Згідно зазначеної постанови вбачається, що 02.01.2017 року о 18-05 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ Daewoo, державний номер НОМЕР_1 , по сухому асфальтованому покриттю вул Двірцева з боку вул М. Приймаченко, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем Кia Rio, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до повідомлення ОСОБА_2 , останній звернувся до МТСБУ про відшкодування завданої шкоди внаслідок ДТП, вказавши, що власником автомобіля Кia Rio, державний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_3 .. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована в СК «АСКО-Донбас Північний», згідно полісу № АЕ/9999403.

Відповідно до звіту № 17-89 від 14.03.2017 року, складеного ФЛП ОСОБА_4 розмір матеріального збитку склав 30002,30 грн.

Розмір витрат на відшкодування збитку становить 25543,93 грн., з них: 25001,93 грн. - розмір відшкодованої шкоди; 542 грн. - витрати на збір документів, що підтверджується Довідкою № 1 від 31.05.2017 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, наказом МТСБУ № 4853 від 06.06.2017 року, актом виконаних робіт відповідно до листа МТСБУ № 3.1-05/39979/вих/2 від 09.03.2017 року.

Відповідно до платіжного доручення № 4859рв від 09.06.2017 року МТСБУ було сплачено страхове відшкодування згідно наказу № 4853 від 06.06.2017 року на користь потерпілого ОСОБА_3 в сумі 25001,93 грн.. Відповідно до платіжного доручення № 6599рв від 22.05.2017 року МТСБУ були сплачені послуги аварійних комісарів в сумі 542 грн..

Зазначена шкода особисто відповідачем ОСОБА_1 відшкодувана не була.

Оскільки відповідачем не було подано відзиву на позов, суд приймає до уваги письмові докази позивача та вважає їх обгрунтованими.

Відповідно до п. 39.1 ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту.

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: а) транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі; б) невстановленим транспортним засобом, крім шкоди, яка заподіяна майну та навколишньому природному середовищу; в) транспортним засобом, який вийшов з володіння власника не з його вини, а у результаті протиправних дій іншої особи; г) особами, на яких поширюється дія пункту 13.1 статті 13 цього Закону; ґ) у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов`язань за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності; д) у разі надання страхувальником або особою, відповідальність якої застрахована, свого транспортного засобу поліцейським та медичним працівникам закладів охорони здоров`я згідно з чинним законодавством.

Відповідно до п. 40.3 ст. 40 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ має право залучати аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, у порядку, встановленому Уповноваженим органом для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у статті 41 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

П. 38.2.1 ст 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов , зокрема: до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню повністю - стягнути з відповідача на користь позивача завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 25543,93 грн..

Крім того, відповідно до ст 141 КУпАП з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2102 грн..

На підставі викладеного та керуючись 12-13,76-79,81, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1188, 1191 ЦК України суд, ст. ст. 22, 39, 40, 41 Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоду в порядку регресу, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 25543,93 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот сорок три грн. 93 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір в сумі 2102 грн. (дві тисячі сто дві грн.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, продовжити цей строк на час дії карантину.

Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України, код ЄДРПОУ 21647131, юридична адреса: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89631842 ?

Документ № 89631842 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89631842 ?

Дата ухвалення - 20.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89631842 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89631842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89631842, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 89631842, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 89631842 відноситься до справи № 234/4666/20

Це рішення відноситься до справи № 234/4666/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89631840
Наступний документ : 89631849