Рішення № 89629256, 04.06.2020, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4550/19

Провадження № 2-736/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 червня 2020 року Обухівський районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Ковшобі А.К.

за участю позивачки ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Томчука М. В.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙСМАРТ» про зміну дати та причин звільнення, а також стягнення середнього заробітку за затримку у виплаті коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙСМАРТ» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії та про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Суд на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкладає складання повного тексту рішення строком до 10 днів,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙСМАРТ» про зміну дати та причин звільнення, а також стягнення середнього заробітку за затримку у виплаті коштів задовольнити частково.

Визнати дату та формулювання звільнення ОСОБА_1 з посади директора комерційного ТОВ «Скайсмарт» 05.11.2019 року за наказом № 13-К від 05.11.2019 року за п. 2 ч. 1 ст. 40 КЗпП України у зв`язку із невідповідністю займаній посаді такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, та змінити їх на звільнення за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України, датою звільнення вважати 29.10.2019 року.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙСМАРТ» внести відповідні зміни до наказу № 13-К від 05.11.2019 року та трудової книжки ОСОБА_1 .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙСМАРТ» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку у виплаті коштів, належних їй при звільненні, в сумі 27 582,00 гривень та судовий збір в розмірі 2115,17 гривень.

Решту позовних вимог ОСОБА_1 залишити без задоволення.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙСМАРТ» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії та про стягнення штрафу відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя Висоцька Г.В.