
Справа № 372/4550/19
Провадження № 2-736/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
04 червня 2020 року Обухівський районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Висоцької Г.В.
при секретарі Ковшобі А.К.
за участю позивачки ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Томчука М. В.,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙСМАРТ» про зміну дати та причин звільнення, а також стягнення середнього заробітку за затримку у виплаті коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙСМАРТ» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії та про стягнення штрафу,
В С Т А Н О В И В:
Суд на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкладає складання повного тексту рішення строком до 10 днів,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙСМАРТ» про зміну дати та причин звільнення, а також стягнення середнього заробітку за затримку у виплаті коштів задовольнити частково.
Визнати дату та формулювання звільнення ОСОБА_1 з посади директора комерційного ТОВ «Скайсмарт» 05.11.2019 року за наказом № 13-К від 05.11.2019 року за п. 2 ч. 1 ст. 40 КЗпП України у зв`язку із невідповідністю займаній посаді такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, та змінити їх на звільнення за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України, датою звільнення вважати 29.10.2019 року.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙСМАРТ» внести відповідні зміни до наказу № 13-К від 05.11.2019 року та трудової книжки ОСОБА_1 .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙСМАРТ» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку у виплаті коштів, належних їй при звільненні, в сумі 27 582,00 гривень та судовий збір в розмірі 2115,17 гривень.
Решту позовних вимог ОСОБА_1 залишити без задоволення.
У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙСМАРТ» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії та про стягнення штрафу відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Суддя Висоцька Г.В.
The court decision No. 89629256, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 372/4550/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: