Рішення № 8962859, 15.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 53/6815.03.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БудхімЕко»

до Приватного підприємця Кравченко Лідії Євгенівни

про стягнення 2580,54 грн.

                                                             Суддя Грєхова О.А.

Представники:

від позивача: Євжен В. С. –керівник, Соколов О. Й. –представник за довіреністю від 12.03.2010р.

від відповідача: Кравченко Л. Є.

СУТЬ СПОРУ:

          Заявлено позов про стягнення з Приватного підприємця Кравченко Лідії Євгенівни заборгованості за Договором купівлі-продажу № 4 від 18.02.2008р. в розмірі 2580,54 грн., в тому числі 1492,50 грн. –основного боргу, 904,47 грн. –пені, 183,57 грн. –збитків від інфляції.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2010р. порушено провадження по справі № 53/68, розгляд справи призначено на 15.03.2010р.

В судовому засіданні 15.03.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вважає їх обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

          Відповідач в судове засідання з’явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі не виконав.

На виконання вимог ст. 81-1 ГПК України складено протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 15.03.2010р. за згодою представника позивача та відповідача, в порядку ст. 85 ГПК України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

18.02.2008р. між сторонами у справі укладено Договір купівлі-продажу № 4 (належним чином завірена копія знаходиться в матеріалах справи), відповідно до умов якого Продавець (позивач) зобов’язується поставити та передати у власність (повне господарське використання) Покупця (відповідач) товар, а Покупець зобов’язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного Договору (п. 1.1. Договору).

Згідно зі ст. 655 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій сторін (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 691 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, –за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

На виконання умов договору позивач за видатковими накладними № 300 від 02.08.2008р. та № 513 від 20.10.2008р. передав, а відповідач отримав товарно-матеріальні цінності на суму 1492,50 грн.

Відповідно до п. 4.1 Договору оплата за товар проводиться на розрахунковий рахунок Продавця не пізніше 15 календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідач за поставлений йому товар не розрахувався.

Відповідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов‘язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ст. 193 Господарського кодексу України).

Зазначене також кореспондується зі ст. 526 ЦК України, де встановлено, що зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 1492,50 грн. належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 1492,50 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 904,47 грн. слід зазначити наступне.

          Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов’язання, настають наслідки, передбачені договором або законом.

Відповідно до частини 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно зі ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.

Статтею 230 ГК України визначено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, які учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі неналежного виконання господарського зобов’язання. Цією ж статтею визначено види штрафних санкцій –неустойка, штраф, пеня. При цьому порядок нарахування та розмір санкцій, які можуть бути встановлені договором, встановлені частиною 4 ст. 231 ГК України: у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов’язання, в певній визначеній грошовій сумі, у відсотковому відношенні до суми зобов’язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів. Відповідно до частини 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язань припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Як вбачається з пункту 8.2 Договору Покупець за даним Договором несе наступну відповідальність: за кожний день прострочки платежу неустойка в розмірі 1% від суми поставки.

За своєю правовою природою, вказана в п. 8.2 Договору штрафна санкція є пенею.

Судом встановлено, що відповідач прострочив виконання грошового зобов’язання щодо оплати вартості отриманого товару, тобто дії відповідача є порушенням вимог договору, отже є підстави для застосування відповідальності за умовами договору та Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», відповідно до вимог якого розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Суд, при дослідженні розрахунку пені, наданого позивачем, встановив, що позивач зробив неправильний розрахунок пені.

Розрахунок суми пені по накладній № 300

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення

727.518.08.2008 - 15.02.200918212.0000 %0.066 %*86.82

727.516.02.2009 - 18.02.2009312.0000 %0.066 %*1.44

Розрахунок суми пені по накладній № 513

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення

756.0004.11.2008 - 15.02.200910412.0000 %0.066 %*51.56

756.0016.02.2009 - 04.05.20097812.0000 %0.066 %*38.77 Таким чином, суд задовольняє вимогу позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 178,59 грн. за розрахунком суду.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача збитків від інфляції в сумі 183,57 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі за розрахунком позивача.

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства та організації мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Згідно ст. 33 ГПК України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог та заперечень, покладається на сторону.

Позивачем належним чином доведено порушення його прав та охоронюваних законом інтересів з боку відповідача.

Відповідно до положень статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

          2.Стягнути з Приватного підприємця Кравченко Лідії Євгенівни (03038, м. Київ, вул. Борщагівська, 189, кв. 56, ідентифікаційний номер 2450916843, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БудхімЕко»(08136, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Каштанова, 20, код ЄДРПОУ 32999707) основний борг в сумі 1492 (одна тисяча чотириста дев’яносто дві) грн. 50 коп., 178 (сто сімдесят вісім) грн. 59 коп. пені, 183 (сто вісімдесят три) грн. 57 коп. збитків від інфляції, витрати по сплаті державного мита в сумі 73 (сімдесят три) грн. 31 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 169 (сто шістдесят дев’ять) грн. 62 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                                    Грєхова О.А.