Ухвала суду № 8962599, 12.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/83-б12.03.10 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фармасол"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фармасол"

про порушення справи про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника(боржника)          Паламарчук І.В.

від ЗАТ „Натурфарм” Драюк І.В. (дов. від 18.02.2010)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Боржник звернувся до суду із заявою про порушення справи про своє банкрутство на підставі п. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якої боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення, зокрема, такої обставини як: задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Зазначене зокрема підтверджується бухгалтерським балансом на останню звітну дату, довідкою про відсутність у боржника майна, в тому числі грошових сум і дебіторської заборгованості, договорами з кредиторами та актами звірки розрахунків.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.01.2010 порушено провадження у справі №50/83-б та призначено її до розгляду на 19.02.2010.

В судове засідання яке відбулося 19.02.2010 представник заявника з'явився, дав пояснення по суті справи, подав додаткові докази по справі, проте всіх витребуваних в ухвалі про порушення провадження по справі доказів суду не надав, зокрема не подав витяг з ЄДРПОУ із записом про порушення провадження про своє банкрутство.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Розгляд справи було відкладено на 16.04.2010.

Представник заявника(боржника) в підготовче засідання суду 16.04.2010 з'явився, дав пояснення і підтримав подану заяву про порушення справи про своє банкрутство та подав клопотання про призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Фармасол" арбітражного керуючого Присяжного Валерія Павловича, подав його ліцензію та договір про надання послуг арбітражного керуючого. Суд визнав дане клопотання обґрунтованим та задовольнив його.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника. При розгляді справи № 50/83-б в підготовчому засіданні суд –

В С Т А Н О В И В:

Згідно наявних документів боржник зареєстрований Оболонською РДА у м. Києві як товариство з обмеженою відповідальністю за адресою: 04073, м. Київ, вул. Вербова, буд. 23, ідентифікаційний код 30374585.

Твердження заявника(боржника) про те, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання ним своїх грошових зобов'язань в повному обсязі перед іншими кредиторами підтверджується фінансовим звітом суб’єкта малого підприємництва, бухгалтерським балансом на останню звітну дату, довідкою про відсутність у боржника майна, в тому числі грошових сум і дебіторської заборгованості, договорами з кредиторами та актами звірки розрахунків, відповідно до яких:

Сума кредиторської заборгованості боржника значно перевищує суму вартості майна боржника та дебіторської заборгованості. Так, у боржника взагалі відсутнє майно та дебіторська заборгованість, кредиторська ж заборгованість становить 305944,94 грн.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 50/83-б, доводять неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредиторами у встановлений законом строк.

При цьому суд враховує, що із заявою про порушення справи про банкрутство звернуся саме боржник, що свідчить про визнання ним обставини наявності заборгованості перед кредиторами у повному обсязі, а тому судом не вимагається подання доказів неплатоспроможності ТОВ "Фармасол" на момент звернення до господарського суду. (Постанова ВСУ від 27.10.2009 у справі № 5/65-09, та п.4.6. Рекомендацій Президії ВГСУ від 04.06.2004 р. N 04-5/1193).

Таким чином дослідивши матеріали справи, зокрема фінансові звіти, баланс підприємства, довідки про залишок коштів на рахунку боржника, дані податкової звітності, тощо, суд вбачає на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що кредиторська заборгованість боржника значно перевищує дебіторську заборгованість та вартість наявних активів, а задоволення вимог одного або кількох кредиторів може призвести до неможливості виконання грошових зобов’язань боржника перед іншими кредиторами.

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення, зокрема, такої обставини як задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Оскільки заявник(боржник) вправі звернутися із заявою про порушення справи про своє банкрутство у разі якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Призначити у справі № 50/83-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна ТОВ "Фармасол" арбітражного керуючого Присяжного Валерія Павловича(ліц. серії АВ № 456359 від 18.02.2009).

Відповідно до вимог ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” органи правління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про:

- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

- створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;

- створення філій та представництв;

- виплату дивідендів;

- проведення боржником емісії цінних паперів;

- вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника.

Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

2. Зобов’язати заявника(боржника) –ТОВ "Фармасол" виконати вимоги ч.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування ( оригінал примірника газети ). Газетне оголошення має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

3. З метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов’язати арбітражного керуючого –Присяжного Валерія Павловича(ліц. серії АВ № 456359 від 18.02.2009) направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов’язкового державного страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів).

4. Зобов’язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Присяжного Валерія Павловича(ліц. серії АВ № 456359 від 18.02.2009) не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

5. Призначити попереднє засідання суду на 11.06.2010 о 16:00 год. (не пізніше 3-х місяців від дати проведення підготовчого засідання), яке відбудеться за адресою : вул.Б.Хмельницького, 44 б, м. Київ, зал. № 23.

6. Призначити перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 21.06.2010 (не пізніше 3-х місяців і 10 днів від дати проведення підготовчого засідання).

7. Копію ухвали направити заявнику(боржнику), розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства та державному реєстратору Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації.

8. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя Головатюк Л.Д.