Ухвала суду № 89625184, 04.06.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/195/20

У Х В А Л А

04 червня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (65091, м. Одеса, вул. Прохорівська, буд. 6) про стягнення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2020р. до суду від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області надійшла заява (вх. № 20348/20) про стягнення судового збору, яку обґрунтовано тим, що 17.02.2020р. Одеським окружним адміністративним судом частково задоволено адміністративний позов ГУ ДСНС України в Одеській області по справі №420/195/20 та посиланням на ч. 1 ст. 139 КАС України.

Розгляд заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області призначено на 04.06.2020р. 0 10 год. 00 хв.

До судового засідання 04.06.2020р. сторони явку представників не забезпечили. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

За приписами ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно зі ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2020р. адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа Комунальна Установа «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» про визнання протиправним, скасування повідомлення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 20.12.2019р. № 47629 винесене державним виконавцем Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Боржемським С.І. Зобов`язано Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» повторно розглянути заяву Головного управління ДСНС України в Одеській області про примусове виконання ухвали суду від 08. 02.2019 року по справі № 815/6330/17 та прийняти рішення у відповідності до приписів Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням висновків суду. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Статтею 143 КАС України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області є суб`єктом владних повноважень. Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача - суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, стягненню з відповідача не підлягають.

З огляду на зазначене, такий вид судових витрат, як судовий збір, поверненню не підлягає, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача.

Керуючись ч. 2 ст. 139, 143, 256, 295КАС України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (65091, м. Одеса, вул. Прохорівська, буд. 6) про стягнення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя Г.П.Самойлюк