Рішення № 8962504, 22.02.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.02.2010
Номер справи
34/111
Номер документу
8962504
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/11122.02.10 За позовомАкціонерного товариства Baltik Corporation»в особі представництва «Ейр Балтік Корпорейшн»

доВідкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»

прозобов’язання вчинити певні дії

СуддяСташків Р.Б. Представники: від позивача –Мишко О.В., від відповідача –Широковський О.В. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У січні 2010 року Акціонерне товариство ir Baltik Corporation»в особі представництва «Ейр Балтік Корпорейшн»(далі –позивач) звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»(далі –відповідач) про зобов’язання здійснити перерахування коштів у розмірі 278135 доларів США.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, в порушення умов договору банківського рахунку №500008 від 25.02.2005 (далі –Договір) кошти в сумі 278135 доларів США на рахунок бенефіціара не перерахував.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.2010 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 22.02.2010.

Відповідач, в порядку ст. 59 ГПК України подав відзив на позовну заяву, в якому просив суд задовольнити позов.

Частиною 5 статті 78 ГПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

25.02.2005 між позивачем (Клієнт) та відповідачем (Банком) укладено Договір, за умови якого Банк відкрив Клієнту наступні поточні рахунки:

№26003500008001 в українських гривнях;

№26008500008501 в доларах США для зберігання кошів та здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов Договору та законодавства України. У зв'язку з цим, Відповідач взяв на себе зобов'язання приймати та зараховувати на вказані рахунки грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження Позивача про перерахування та видачу відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій з рахунками, що передбачені Інструкцією «Про порядок відкриття, використання та закриття рахунків у національній та іноземних валютах», затвердженої постановою НБУ № 492 від 12.11.2003 року.

Відповідно до п. п.4.1 п. 4 Договору позивач обрав форми розрахунків, передбачені Законом України «Про платіжні системи та переказ грошей в Україні», Інструкцією «Про безготівкові розрахунки в Україні у національній валюті»та нормативно-правовими актами НБУ. Такі форми розрахунків як акредитивна, вексельна форма розрахунків, розрахунки за допомогою платіжних карток застосовуються на підставі окремих договорів.

Підпунктом 2.3.3 п.2.3. Договору передбачено обов'язок Банку своєчасно здійснювати розрахунково-касове обслуговування Клієнта, у відповідності з чинним законодавством України.

У відповідності до п.п. 4.3 п. 4 Договору передбачено, що операції за розрахунковими документами в гривнях, що надійшли до Банку в операційний час, виконуються Банком того ж дня. Операції за розрахунковими документами в іноземній валюті для здійснення термінових переказів виконуються згідно затверджених тарифів. Документи, отримані після операційного часу, відмічаються штампом «Вечірня»та «післяопераційний час»та проводяться Банком наступного робочого дня.

Операційний час Банку встановлюється з 09:00 до 16:00 (п.4.6 Договору).

З урахуванням п. п. 4.4. п. 4 Договору позивач може подавати до відповідача розрахункові документи як у паперовій формі, так із використанням електронних розрахункових документів, відповідно до окремо укладеного договору (угоди).

На підставі реєстру вих. № 1 від 15.01.2009, акту виконаних робіт за вих. № 2 від 15.01.2009, платіжного доручення в іноземній валюті № 1, отриманого відповідачем 16.01.2009, позивач звернувся до відповідача для здійснення переказу з п/р 26000510008501 суми у розмірі 278 135, 00 доларів США.

Як вбачається з банківської виписки за 16.01.2009 відповідач здійснив списання з п/р 26000510008501 суми у розмірі 278 135 доларів США, але вказані кошти до бенефіціара (Baltik Corporation»A/S, Riga, Latvia) не надійшли.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків позивач звернувся з листом № 3 від 30.01.2009, відповідно до якого вимагав надати пояснення з приводу невиконання платежів позивача.

Вказаний лист був отриманий Банком 30.01.2009 та зареєстрований за №481, про що свідчить відтиск печатки на ньому.

Однак, як слідує з матеріалів справи, станом на день звернення з даним позовом, Банк не здійснив переказ коштів у розмірі 278 135 доларів США на рахунок бенефіціара (ir Baltik Corporation»A/S, Riga, Latvia).

Статтею 51 Закону України «Про банки і банківську діяльність»визначено, що банківські розрахунки проводяться у готівковій та безготівковій формах згідно із правилами, встановленими нормативно-правовими актами Національного банку України. Безготівкові розрахунки проводяться на підставі розрахункових документів на паперових носіях чи в електронному вигляді. Банки в Україні можуть використовувати як платіжні інструменти, зокрема, платіжні доручення.

Відповідно до частини першої ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно, до ст. 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в України»банки зобов'язані виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження. У разі надходження розрахункового документа клієнта до обслуговуючого банку після закінчення операційного часу банк зобов’язаний виконати доручення клієнта, що мітиться в цьому розрахунковому документі, не пізніше наступного робочого дня.

Згідно п.1.22 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в України»визначено, що операційний час –частина операційного дня банку або іншої установи –члена платіжної системи, протягом якої приймаються документи на переказ і документи на відкликання, що мають бути оброблені, передані та виконані цим банком протягом цього ж робочого дня. Тривалість операційного часу встановлюється банком або іншою установою –членом платіжної системи самостійно та закріплюється в їх внутрішніх нормативних актах.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі – ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

Частиною 1 статті 1066 ЦК України передбачено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд (п.3 ст. 1066 ЦК України).

Відповідно до частини 3 статті 1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Згідно зі статтею 1073 ЦК України у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 1074 ЦК України передбачено, що обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з банківської виписки за 16.01.2009 відповідач здійснив списання з п/р 26000510008501 суми у розмірі 278 135 доларів США, але вказані кошти до бенефіціара не надійшли.

Враховуючи той факт, що відповідачем порушено договірні зобов’язання щодо своєчасного здійснення розрахунково-касового обслуговування, перед позивачем, суд визнає вимогу про зобов’язання здійснити перерахування коштів у розмірі 278135 доларів США на рахунок бенефіціара.

Згідно зі статтею 33 ГПК України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов’язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача (частина 5 статті 49 ГПК України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15; ідентифікаційний код 20025456) в особі філії ВАТ КБ «Надра» Київське регіональне управління (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 32; ідентифікаційний код філії 21707100; МФО філії 320564) здійснити перерахування коштів у розмірі 278135 (двісті сімдесят вісім тисяч сто тридцять п’ять) доларів США за реквізитами:

бенефіціар: Baltik Corporation»A/S, Riga, Latvia (місцезнаходження бенефіціара: RIGA TERNATIONAL AIRPORT RIGA LV-1053 LATVIA

банк бенефіціара:NANSABANK, RIGA, LATVIA

ІВАN бенефіціара:LV80HABA0001408031384;

SWIFT codeбанку бенефіціара: НАВАLV22.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»(місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Артема, 15; ідентифікаційний код 20025456; МФО 320003) на користь Акціонерного товариства Baltic Corporation» (місцезнаходження юридичної особи: Республіка Латвія, Ризький округ, LV-1053; район Марупе, Ризький аеропорт; єдиний реєстраційний номер юридичної особи 40003245752) 85 (вісімдесят п’ять) грн. витрат по сплаті державного мита; 236 (двісті тридцять шість) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржено протягом десяти днів до Київського апеляційного господарського суду або протягом місяця до Вищого господарського суду України.

Суддя Сташків Р.Б.

Повний текст рішення підписано 15.03.2010

                                                  

Часті запитання

Який тип судового документу № 8962504 ?

Документ № 8962504 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8962504 ?

Дата ухвалення - 22.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8962504 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8962504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8962504, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 8962504, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8962504 відноситься до справи № 34/111

Це рішення відноситься до справи № 34/111. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8962480
Наступний документ : 8962509