Ухвала суду № 89620906, 27.04.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.04.2020
Номер справи
757/58669/18-ц
Номер документу
89620906
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58669/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Ткаченко Ю.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у ухвалі Печерського районного суду м.Києва від 18.06.2019 року по справі № 757/58669/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «АЛЬФА - ГАРАНТ», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування,-

В С Т А НО В И В:

26.03.2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у ухвалі Печерського районного суду м.Києва від 19.06.2019 року по справі № 757/58669/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «АЛЬФА - ГАРАНТ», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування.

Сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

18.06.2019 року було винесено ухвалу Печерським районим судом м. Києва про призначення по справі автотоварознавчої експертизи. Разом з тим, в резолютивній частині ухвали суду від 18.06.2019 року допущено описку у покладені витрат за проведення експертизи, так замість «Витрати по проведеню експертизи покласти на відповідача», невірно вказано «Витрати по проведеню експертизи покласти на позивача». Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у ухвалі Печерського районного суду м.Києва від 18.06.2019 року по справі № 757/58669/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «АЛЬФА - ГАРАНТ», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування - задовольнити.

Виправити у резолютивній частині ухвали суду від 18.06.2019 року допущено описку, вказати замість «Витрати по проведеню експертизи покласти на позивача» на вірне «Витрати по проведеню експертизи покласти на відповідача» .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

СуддяОстапчук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89620906 ?

Документ № 89620906 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89620906 ?

Дата ухвалення - 27.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89620906 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89620906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89620906, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 89620906, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89620906 відноситься до справи № 757/58669/18-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/58669/18-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89620890
Наступний документ : 89620922