Court ruling № 89620906, 27.04.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58669/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Ткаченко Ю.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у ухвалі Печерського районного суду м.Києва від 18.06.2019 року по справі № 757/58669/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «АЛЬФА - ГАРАНТ», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування,-

В С Т А НО В И В:

26.03.2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у ухвалі Печерського районного суду м.Києва від 19.06.2019 року по справі № 757/58669/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «АЛЬФА - ГАРАНТ», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування.

Сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

18.06.2019 року було винесено ухвалу Печерським районим судом м. Києва про призначення по справі автотоварознавчої експертизи. Разом з тим, в резолютивній частині ухвали суду від 18.06.2019 року допущено описку у покладені витрат за проведення експертизи, так замість «Витрати по проведеню експертизи покласти на відповідача», невірно вказано «Витрати по проведеню експертизи покласти на позивача». Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у ухвалі Печерського районного суду м.Києва від 18.06.2019 року по справі № 757/58669/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «АЛЬФА - ГАРАНТ», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування - задовольнити.

Виправити у резолютивній частині ухвали суду від 18.06.2019 року допущено описку, вказати замість «Витрати по проведеню експертизи покласти на позивача» на вірне «Витрати по проведеню експертизи покласти на відповідача» .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

СуддяОстапчук Т.В.