Рішення № 8961955, 12.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1/8112.03.10 За позовом                     ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в/о управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз»

До                               Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Євроспрінг»

Про                              стягнення 82848,14 грн.          

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача                    Єршова С.В., довіреність № 2-18 від 17.12.2009р.

від відповідача          не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в/о управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз»(далі –позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Євроспрінг»(далі – відповідач) про стягнення з останнього 82848,14 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 21/10/2009/28 від 21.10.2009р.

Ухвалою суду від 05.02.10р. порушено провадження у справі № 1/81 та призначено розгляд на 26.02.2010р.

26.02.2010р. сторони в судове засідання не з’явились, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконавли, про причини свої відсутності суд не повідомили.

Суд вирішив відкласти розгляд справи на 12.03.2010р.

12.03.2010р. представник позивача у судовому засіданні надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, також надав довіреність на отримання товару, та гарантійний лист, на підставі якого відповідач зобов’язався позивачу проплати вартість отриманого товару згідно довіреності № 4 від 21.10.2009р.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Розглянувши подані документи та матеріали, заслухавши пояснення позивача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між філією позивача та відповідачем було укладено договір № 21/10/2009/28 від 21.10.2009р. (далі –договір), відповідно до якого продавець продає, а покупець купує та оплачує товар на умовах та в порядку, визначеним договором.

Відповідно до п.1.2 договору філія позивача згідно накладної № 1752 від 22.10.2009р. передало покупцю продукцію, а саме 17260 кг помідорів на суму 82848,00 грн.

Пункт 2.3 договору передбачає, що розрахунок за продукцію здійснюється шляхом попередньої чи послідуючої оплати на протязі 7 банківських днів з моменту виписки накладної на відпуск продукції.

Як свідчить копія накладної № 1752 продукцію відповідачу було відпущено на суму 82848,00 грн., тобто відповідно до умов договору відповідач мА сплатити вартість отриманої продукції до 29.10.2009р.

21.10.2009р. на адресу позивача відповідач направив гарантійний лист № 1/10/09, яким гарантував погашення заборгованості в сумі 88800,00 грн. до 01.11.2009р.

04.11.2009р. позивач надіслав на адресу відповідача претензію з вимогою погасити наявну заборгованість.

Проте відповідач ніяк дій щодо погашення заборгованості не здійснив.

Станом на день подачі позову до суду борг відповідача перед позивачем складає 82848,00 грн.

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 82848,00 грн. - боргу.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526, 530, 629, 655 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору; покупець зобов’язується прийняти майно та сплатити за нього певну грошову суму; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Позивач обгрунтовує свої вимоги тим, що станом на день подання позову відповідач не виконав свої договірні зобов’язання у повному обсязі, оплату за Договором не виконав, заборгованість в сумі 82848,00 грн. не сплатив.

Укладений між сторонами договір за своєю юридичною природою є договором купівлі-продажу.

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання.

Відповідно до ч. 2 ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Доказів того, що відповідачем здійснено повну оплату за поставлений позивачем товар по спірному договору суду не надано.

Відповідно до ст. 173 ГК України, один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Позивач також просить стягнути з відповідача сплачені державне мито в сумі 828,48 грн. та судово-інформаційні послуги у сумі 236, 00 грн.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вина відповідача в порушенні зобов’язань за договором купівлі-продажу доведена матеріалами справи і не спростована відповідачем.

На підставі викладеного, враховуючи, що наявні у справі матеріали свідчать про обгрунтованість вимог позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за витрати, пов’язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629, 655 ЦК України, ст.ст. 22, 33, 49, 75, 81-1, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Євроспрінг»(03049, м.Київ, вул. Курсіка 10, код ЄДРПОУ 36509410) на користь Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», філії управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз»(76000, м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності 48, код ЄДРПОУ 00153133) 82848 (вісімдесят дві тисячі вісімсот сорок вісім) грн. 14коп. - основного боргу, 828 (вісімсот двадцять вісім) грн. 48 коп. –державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Суддя В.І.Мельник

(Рішення виготовлене та підписане 17.03.2010р.)