Ухвала суду № 89612313, 03.06.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/7841/20

Провадження №2-во/522/123/20

УХВАЛА

про виправлення описки

03 червня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Донцова Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання – Скибінської Є.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 18.05.2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів та визнання права власності на майно в порядку спадкування набуте спадкодавцем у цивільному шлюбі,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2020 року до Приморського районного суду м. Одеси звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 18.05.2020 року, а саме замість помилково зазначеного: «Витребувати з Державної архітектурно-будівельної інспекції України (ЄДРПОУ 37471912, м. Київ, бульвар Лесі України, буд. 26, 01133) копію спадкової справи ОСОБА_3 , Головного державного інспектора інспекційного відділу у південному регіоні Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса», зазначити вірно «Витребувати з Державної архітектурно-будівельної інспекції України (ЄДРПОУ 37471912, м. Київ, бульвар Лесі України, буд. 26, 01133) копію особової справи ОСОБА_3 , Головного державного інспектора інспекційного відділу у південному регіоні Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса».

В судове засідання позивач та його представник не з`явились.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки, виходячи з наступного.

Так, згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене та неможливість виконання ухвали суду з наявності описки, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 18.05.2020 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 18.05.2020 року, зазначивши:

«Витребувати з Державної архітектурно-будівельної інспекції України (ЄДРПОУ 37471912, м. Київ, бульвар Лесі України, буд. 26, 01133) копію особової справи ОСОБА_3 , Головного державного інспектора інспекційного відділу у південному регіоні Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Ю. Донцов