
Справа №522/7841/20
Провадження №2-во/522/123/20
УХВАЛА
про виправлення описки
03 червня 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Донцова Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання – Скибінської Є.С.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 18.05.2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів та визнання права власності на майно в порядку спадкування набуте спадкодавцем у цивільному шлюбі,
ВСТАНОВИВ:
27.05.2020 року до Приморського районного суду м. Одеси звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 18.05.2020 року, а саме замість помилково зазначеного: «Витребувати з Державної архітектурно-будівельної інспекції України (ЄДРПОУ 37471912, м. Київ, бульвар Лесі України, буд. 26, 01133) копію спадкової справи ОСОБА_3 , Головного державного інспектора інспекційного відділу у південному регіоні Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса», зазначити вірно «Витребувати з Державної архітектурно-будівельної інспекції України (ЄДРПОУ 37471912, м. Київ, бульвар Лесі України, буд. 26, 01133) копію особової справи ОСОБА_3 , Головного державного інспектора інспекційного відділу у південному регіоні Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса».
В судове засідання позивач та його представник не з`явились.
Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки не повідомили.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки, виходячи з наступного.
Так, згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене та неможливість виконання ухвали суду з наявності описки, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 18.05.2020 року.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 18.05.2020 року, зазначивши:
«Витребувати з Державної архітектурно-будівельної інспекції України (ЄДРПОУ 37471912, м. Київ, бульвар Лесі України, буд. 26, 01133) копію особової справи ОСОБА_3 , Головного державного інспектора інспекційного відділу у південному регіоні Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.Ю. Донцов
The court decision No. 89612313, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 522/7841/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: