Court ruling № 89612313, 03.06.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
03.06.2020
Case No.
522/7841/20
Document №
89612313
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №522/7841/20

Провадження №2-во/522/123/20

УХВАЛА

про виправлення описки

03 червня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Донцова Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання – Скибінської Є.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 18.05.2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів та визнання права власності на майно в порядку спадкування набуте спадкодавцем у цивільному шлюбі,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2020 року до Приморського районного суду м. Одеси звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 18.05.2020 року, а саме замість помилково зазначеного: «Витребувати з Державної архітектурно-будівельної інспекції України (ЄДРПОУ 37471912, м. Київ, бульвар Лесі України, буд. 26, 01133) копію спадкової справи ОСОБА_3 , Головного державного інспектора інспекційного відділу у південному регіоні Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса», зазначити вірно «Витребувати з Державної архітектурно-будівельної інспекції України (ЄДРПОУ 37471912, м. Київ, бульвар Лесі України, буд. 26, 01133) копію особової справи ОСОБА_3 , Головного державного інспектора інспекційного відділу у південному регіоні Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса».

В судове засідання позивач та його представник не з`явились.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки, виходячи з наступного.

Так, згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене та неможливість виконання ухвали суду з наявності описки, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 18.05.2020 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 18.05.2020 року, зазначивши:

«Витребувати з Державної архітектурно-будівельної інспекції України (ЄДРПОУ 37471912, м. Київ, бульвар Лесі України, буд. 26, 01133) копію особової справи ОСОБА_3 , Головного державного інспектора інспекційного відділу у південному регіоні Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Ю. Донцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 89612313 ?

Документ № 89612313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89612313 ?

Дата ухвалення - 03.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89612313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89612313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89612313, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 89612313, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 89612313 refers to case No. 522/7841/20

This decision relates to case No. 522/7841/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89612311
Next document : 89612316