Рішення № 8960915, 26.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 33/65626.01.10 Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кантерінвест»

до           товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»

про           зобов’язання вчинити дії

За участю представників сторін:

від позивача: Барський К.М. - представник за довіреністю б/н від 26.01.2010 року;

від відповідача: не з’явився.

встановив:

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Кантерінвест»звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»про зобов’язання вчинити дії.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.10.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Кантерінвест»(позивачем) та товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»(відповідачем) було укладено договір б/н, відповідно до якого кредитор надав відповідачеві безпроцентну позику у розмірі 40000,00 гривень.

Позивач надав відповідачеві безпроцентну позику у розмірі 40000,00 гривень, що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку 26002405809641 від 01.10.2008 року.

Строк виконання зобов’язання щодо повернення грошових коштів в сумі 40000,00 гривень закінчився, проте станом на день подання позовної заяви вказана сума позивачеві не повернена.

06.08.2009 року позивачеві стало відомо про припинення товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»шляхом ліквідації, що підтверджується опублікованим оголошенням в Бюлетені державної реєстрації № 128 (13) 2009 р. від 07.07.2009 р., інформацією з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до витягу з ЄДРПОУ № 3892848 від 06.08.2009 р.

25.08.2009 року позивач направив на адресу ліквідаційної комісії вимогу вих. № 25-08/09.

Зазначену вимогу було направлено поштою у ліквідаційну комісію товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»за адресою вказано в офіційному оголошенні про ліквідацію товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»- 01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 50-Б.

27.08.2009 року позивач направив додатково кур’єрською поштою ТОВ «Аеро-Експресс»«TNT»на адресу ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»вищевказану вимогу, що підтверджується накладною № GD 303149225 WW від 27.08.2009 року та квитанцією про оплату послуг кур’єрської пошти серія 02 АААС 511130 від 27.08.2009 року.

Вказана вимога не була вручена ліквідаційній комісії товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»у зв’язку з відсутністю її по вказаній в офіційному оголошенні про ліквідацію товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»адресі, що підтверджується листом ТОВ «Аеро-Експресс»«TNT»вих. № 9-27274/09 від 03.09.2009 року.

У зв’язку з вищевикладеним позивач звернувся до суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2009 року порушено провадження у справі № 33/656, розгляд справи призначено на 07.12.2009 року.

У судове засідання 07.12.2009 року представник відповідача не з’явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва у справі № 33/656 від 16.10.2009 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача з’явився, подав документи на виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва у справі № 33/656 від 16.10.2009 року, а також заяву про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неявку представника відповідача, суд відклав розгляд справи на 26.01.2010 року.

У судове засідання 26.01.2010 року представник відповідача не з’явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва у справі № 33/656 від 16.10.2009 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача підтримав клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, поданого з позовною заявою, шляхом заборони голові та членам ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим» затверджувати (підписувати) проміжний ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим» до моменту розгляду судом данного позову по суті та набрання чиннності судовим рішенням; шляхом накладення арешту на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим» та майно товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим» на загальну суму у розмірі 40000,00 гривень; шляхом заборони Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації проведення державної реєстрації припинення товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»в результаті його ліквідації до моменту розгляду судом данного позову по суті та набрання чинності судовим рішенням.

Суд відхилив вищезазначене клопотання у зв’язку з його необґрунтованістю.

Представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, просив суд зобов’язати ліквідаційну комісію товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»(код за ЄДРПОУ № 33832201) включити до проміжного ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»вимоги кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю «Кантерінвест», які були пред’явлені до боржника та відправлені листом за вих. № 25-08/09 від 25.08.2009 р. про сплату суми боргу в розмірі 40000,00 гривень за договором позики б/н від 01.10.2008 року, стягнути витрати по сплаті державного мита в сумі 170,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 гривень.

Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з урахуванням заяви про уточнення.

01.10.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Кантерінвест»(позивачем) та товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»(відповідачем) було укладено договір б/н, відповідно до якого кредитор надав відповідачеві безпроцентну позику у розмірі 40000,00 гривень.

Позивач надав відповідачеві безпроцентну позику у розмірі 40000,00 гривень, що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку 26002405809641 від 01.10.2008 року.

Строк виконання зобов’язання щодо повернення грошових коштів в сумі 40000,00 гривень закінчився, проте станом на день подання позовної заяви вказана сума позивачеві не повернена.

06.08.2009 року позивачеві стало відомо про припинення товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»шляхом ліквідації, що підтверджується опублікованим оголошенням в Бюлетені державної реєстрації № 128 (13) 2009 р. від 07.07.2009 року, інформацією з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до витягу з ЄДРПОУ № 3892848 від 06.08.2009 р.

Згідно зі статтею 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Порядок припинення юридичної особи в процесі відновлення її платоспроможності або банкрутства встановлюється законом.

Відповідно до статті 105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, призначають комісію з припинення юридичної особи (ліквідаційну комісію, ліквідатора тощо) та встановлюють порядок і строки припинення юридичної особи відповідно до цього Кодексу.

Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи може бути покладено на орган управління юридичної особи.

З моменту призначення комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Комісія виступає в суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Комісія вживає усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмово повідомляє їх про припинення юридичної особи.

П. 1. статті 110 ЦК України передбачено, що юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Оголошення в Бюлетені державної реєстрації № 128 (13) 2009 р. було опубліковано 07.07.2009 року, а 25.08.2009 року, тобто в межах двох місяців, позивач направив на адресу ліквідаційної комісії вимогу вих. № 25-08/09.

Зазначену вимогу було направлено поштою у ліквідаційну комісію товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»за адресою вказаною в офіційному оголошенні про ліквідацію товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»- 01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 50-Б.

27.08.2009 року позивач направив додатково кур’єрською поштою ТОВ «Аеро-Експресс»«TNT»на адресу ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»вищевказану вимогу, що підтверджується накладною № GD 303149225 WW від 27.08.2009 року та квитанцією про оплату послуг кур’єрської пошти серія 02 АААС 511130 від 27.08.2009 року.

Вказана вимога не була вручена ліквідаційній комісії товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»у зв’язку з відсутністю її по вказаній в офіційному оголошенні про ліквідацію товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»адресі, що підтверджується листом ТОВ «Аеро-Експресс»«TNT»вих. № 9-27274/09 від 03.09.2009 року.

На комісію також покладається обов’язок письмово повідомити всіх кредиторів про припинення юридичної особи. Попередньо комісія має вжити всіх заходів щодо виявлення цих кредиторів. За твердженням представника позивача комісія відповідача не повідомила позивача про припинення юридичної особи.

Відповідно до п. 1 статті 111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Цивільний кодекс не встановлює конкретного строку, протягом якого комісія зобов’язана скласти цей баланс від дня закінчення строку для пред’явлення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 2 статті 112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право до затвердження ліквідаційного балансу юридичної особи звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що позивачем здійснено заявлення вимог як кредитора до відповідача в межах встановленого законом строку на адресу, вказану у Бюлетені державної реєстрації № 128 (13) 2009 р.

Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги те, що позивачем заявлено вимоги до відповідача у встановлений термін, тому вимога позивача про зобов’язання ліквідаційній комісії товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»(код за ЄДРПОУ № 33832201) включити до проміжного ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»вимоги кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю «Кантерінвест», які були пред’явлені до боржника та відправлені листом за вих. № 25-08/09 від 25.08.2009 р. про сплату суми боргу в розмірі 40000,00 гривень за договором позики б/н від 01.10.2008 року, визнаються судом обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Оскільки вимога позивача про зобов’язання вчинити певні дії є немайновою вимогою то відповідно до ч.5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита покладаються на відповідача в сумі 85,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч.5 ст. 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов’язати ліквідаційну комісію товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»(01030, м. Києв, вул. Б.Хмельницького, 50-б, р/р 26005001309020 у ЗАТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 33832201) включити до проміжного ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»вимоги кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю «Кантерінвест»(01015, м. Київ, вул. І.Мазепи, 34, р/р 26001405809641 у Вишневому відділенні Київської міської філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, код ЄДРПОУ 35851760), які були пред’явлені до боржника та відправлені листом за вих. № 25-08/09 від 25.08.2009 р. про сплату суми боргу в розмірі 40000,00 гривень за договором позики б/н від 01.10.2008 року

3.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кьютек-Крим»(01030, м. Києв, вул. Б.Хмельницького, 50-б, р/р 26005001309020 у ЗАТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 33832201) або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кантерінвест»(01015, м. Київ, вул. І.Мазепи, 34, р/р 26001405809641 у Вишневому відділенні Київської міської філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, код ЄДРПОУ 35851760), витрати по сплаті державного мита у сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                             С.М.Мудрий

Дата підписання рішення: 15.03.2010 року.