
Справа № 490/7963/19
н\п 2/490/1296/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі – Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом Акціонерного Товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.10.2019 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено судове засідання.
16.03.2020 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому у задоволенні позову вона просила відмовити.
У відповідності до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2 ст. 12 ЦПК). Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п.п. 1, 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК).Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
За такого, з метою повного та всебічного розгляду справи, слід роз`яснити позивачу право на надання доказів у підтвердження позовних вимог, договору карткового рахунку, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ "ПУМБ", розгорнутого розрахунку боргу та виписки із особового рахунку боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 258 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
З урахуванням надмірного навантаження та відпустки судді відкласти судове засідання на 13.08.2020 року на 09.00 год.
Роз`яснити позивачу право на надання доказів у підтвердження позовних вимог, договору карткового рахунку, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ "ПУМБ", розгорнутого розрахунку боргу та виписки із особового рахунку боржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова
Судове рішення № 89606911, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/7963/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: