
Справа № 490/7963/19
н\п 2/490/1296/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі – Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом Акціонерного Товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.10.2019 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено судове засідання.
16.03.2020 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому у задоволенні позову вона просила відмовити.
У відповідності до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2 ст. 12 ЦПК). Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п.п. 1, 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК).Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
За такого, з метою повного та всебічного розгляду справи, слід роз`яснити позивачу право на надання доказів у підтвердження позовних вимог, договору карткового рахунку, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ "ПУМБ", розгорнутого розрахунку боргу та виписки із особового рахунку боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 258 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
З урахуванням надмірного навантаження та відпустки судді відкласти судове засідання на 13.08.2020 року на 09.00 год.
Роз`яснити позивачу право на надання доказів у підтвердження позовних вимог, договору карткового рахунку, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ "ПУМБ", розгорнутого розрахунку боргу та виписки із особового рахунку боржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова
The court decision No. 89606911, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 490/7963/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: